Court ruling № 51370833, 24.09.2015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" вересня 2015 р. Справа № 926/1442/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Енергобанк, м.Київ

до 1) Відділу примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області,м.Чернівці

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Міжрегіональна багатогалузева виробничо-комерційна фірма Укрлісресурс, с. Іспас Вижницького району Чернівецької області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю Берегометська лісова компанія, смт.Берегомет Вижницького району Чернівецької області

про визнання недійсним акту державного виконавця про передачу стягувачу майна в рахунок погашення боргу та свідоцтва про право власності на нерухоме майно

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 15.06.2015р.

від відповідачів не зявилися

від третьої особи - не зявилися

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Енергобанк звернулося з позовом до Відділу примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області та товариства з обмеженою відповідальністю Міжрегіональна багатогалузева виробничо-комерційна фірма Укрлісресурс про визнання недійсним акту державного виконавця про передачу стягувачу майна в рахунок погашення боргу та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Ухвалою від 03.09.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 24.09.2015р., залучено до участі в справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю Берегометська лісова компанія, сторони зобовязано надати додаткові докази.

23.09.2015р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи, мотивоване неотриманням позовної заяви та копії ухвали про порушення провадження у справі, при цьому відповідач 2 вказує, що дізнався про судове засідання випадково 23.09.2015р. За наведених обставин, відповідач 2 не може подати суду відзив на позов.

У судове засідання 24.09.2015р. представник позивача надав витребувані документи.

Представники відповідачів, третьої особи в засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлені про дату та місце слухання справи.

Незявлення в судове засідання представників відповідача, третьої особи, неподання суду витребуваних доказів перешкоджає розгляду спору в даному судовому засіданні.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи незявлення в судове засідання представників відповідача, третьої особи, неподання суду витребуваних доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1, 2 част. 1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 07 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, к. № 5).

2. Відповідачу 1 відзив на позовну заяву та докази у підтвердження викладених обставин, матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

3. Відповідачу 2 відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

4. Копії ухвали направити сторонам, третій особі.

СуддяВ.В. Дутка