Court ruling № 51370702, 28.11.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.11.2012
Case No.
5023/4617/12
Document №
51370702
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" листопада 2012 р.Справа № 5023/4617/12 вх. № 4617/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (доручення №3 від 24.09.12 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 30.10.12 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Українські технології будівництва" (м. Харків)

до ТОВ "Австрія" (м. Харків)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за підрядні роботи за договором №8 від 20.01.12 р. в розмірі 1442145,37 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобовязань за договором підряду №8 від 20.01.12 р.

Позивач надав заяву про забезпечення позову.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, як необґрунтовану, а також оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі та порядку за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Позивач надав заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, в якій просить: залучити до матеріалів справи дану заяву; стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором підряду в розмірі 1482462,82 грн., з яких сума основного боргу складає 1375560,32 грн., сума пені складає 89085,40 грн., сума 3% річних складає 17817,10 грн.; стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 29649,25 грн. До цієї заяві позивач надав, зокрема, розрахунки пені та 3% річних, в яких зазначив період їх нарахування з 03.06.12 р. по 23.11.12 р.

Розглянувши заяву позивача та докази сплати позивачем судового збору за збільшення розміру позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти її як заяву про збільшення розміру позовних вимог у наданій редакції з урахуванням періоду нарахованих пені та 3% річних, зазначених позивачем у розрахунках.

Позивач надав заяву про залучення до справи письмових доказів, що перелічені в ній.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її частково, оскільки до вказаної вище заяви позивачем не додано більшості документів, які перелічені ним в цій заяві.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити заяву позивача про забезпечення позову.

2. Прийняти заяву позивача про уточнення та збільшення позовних вимог як заяву про збільшення розміру позовних вимог у наданій редакції з урахуванням періоду нарахованих пені та 3% річних, зазначених позивачем у розрахунках: "стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором підряду в розмірі 1482462,82 грн., з яких сума основного боргу складає 1375560,32 грн., сума пені за період з 03.06.12 р. по 23.11.12 р. складає 89085,40 грн., сума 3% річних за період з 03.06.12 р. по 23.11.12 р. складає 17817,10 грн.; стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 29649,25 грн.".

3. Задовольнити частково заяву позивача про залучення до справи письмових доказів, що перелічені в ній.

4. Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2012 р. о 14:15

5. Запропонувати сторонам, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №8 від 20.01.12 р., підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - докази відправки відповідачу копії позову з додатком (опис вкладення в оригіналі); письмове уточнення позовних вимог щодо номеру та дати договору, а також повного найменування сторін; докази відправки відповідачу цих уточнень;

відповідача - відзив на позов; докази в обґрунтування заперечень або докази належного виконання зобов'язань за договором; довідку державного реєстратора про знаходження в ЄДР.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51370702 ?

Документ № 51370702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51370702 ?

Дата ухвалення - 28.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51370702 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51370702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51370702, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 51370702, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 51370702 refers to case No. 5023/4617/12

This decision relates to case No. 5023/4617/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51370701
Next document : 51370703