ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"07" березня 2013 р.Справа № 5023/1868/12
Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметпром-91" (вх.№8189) про заміну сторони у справі (стягувача у виконавчому провадженні за наказом Господарського суду Харківської області від 19.06.12р.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Торгсервіс ЛТД", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Ривал", м.Дніпропетровськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Регіон-метал", м.Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Торгсервіс ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Регіон-метал" про стягнення заборгованості у розмірі 325476,11 грн. за договором поставки №2907/РМ від 29.07.2011р.
Рішенням господарського суду Харківскої області від 06.06.12р. вищевказаний позов було задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Регіон-метал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТОРГСЕРВІС ЛТД» 325476,11 грн. заборгованості та 6510,00 грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення Господарського суду Харківської області 19.06.12р. було видано відповідний наказ.
04.03.13р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметпром-91" звернулося до суду із заявою (вх.№ 8189) про заміну стягувача у виконавчому провадженні - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ТОРГСЕРВІС ЛТД» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметпром-91", в порядку ст.25 ГПК України, у зв"язку із укладенням між ними договору про уступку права вимоги б/н від 22.01.13р.
Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметпром-91" про заміну сторони у виконавчому провадженні та призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 22, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметпром-91" про заміну сторони правонаступником по справі №5023/1868/12 та призначити її розгляд на "18" березня 2013 року об 11:00 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №205.
Зобов"язати надати до суду:
- ТОВ "Укрметпром-91": оригінали документів для огляду, доданих до заяви про заміну сторони правонаступником;
- стягувача (ТОВ "Торгсервіс ЛТД"): письмові пояснення щодо наданої заяви;
- відповідача (боржника): письмові пояснення щодо наданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрметпром-91" заяви.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 51370697, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1868/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: