ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" вересня 2012 р.Справа № 5023/3861/12 вх. № 3861/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Кролівець М.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність №405 від 18.06.12 р.), ОСОБА_2 (довіреність від 05.09.12 р.),
відповідача - не зявився,
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перипротект" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" (м. Харків)
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 41023,16 грн., в тому числі основний борг в сумі 38954,52 грн. та пеню в сумі 2068,64 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором №08/10 від 05.05.10 р.
Позивач надав клопотання, в якому просить долучити до матеріалів господарської справи акт взаєморозрахунків станом на 11.09.12 р. по договору 08/10 від 05.05.10 р. та виписку по особовому рахунку ТОВ "Перипротект" від 29.12.10 р.
Розглянувши це клопотання та враховуючи, що зазначені вище документи подані позивачем в копіях, суд вважає за можливе долучити до матеріалів даної справи копії акту взаєморозрахунків станом на 11.09.12 р. по договору №08/10 від 05.05.10 р. та виписки по особовому рахунку ТОВ "Перипротект" від 29.12.10 р.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Долучити до матеріалів даної справи копії акту взаєморозрахунків станом на 11.09.12 р. по договору №08/10 від 05.05.10 р. та виписки по особовому рахунку ТОВ "Перипротект" від 29.12.10 р.
2. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2012 р. о 11:00
3. Запропонувати сторонам, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором №08/10 від 05.05.10 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - обґрунтований розрахунок суми позову; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованої пені; докази відправки відповідачу уточнення та розрахунку; копію кошторису; копію ліцензії; довідки держреєстратора про знаходження позивача та відповідача в ЄДР на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №08/10 від 05.05.10 р.; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.
The court decision No. 51370650, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5023/3861/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: