ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" вересня 2012 р.Справа № 5023/3813/12 вх. № 3813/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність №11 від 23.01.12 р.),
відповідача не зявився,
розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Свемон - Дніпро" (м. Дніпропетровськ)
до Науково-виробничого комплексу "Вега" товариства з обмеженою відповідальністю (Харківська обл., смт. Комсомольський)
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 81912,80 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №17/2010 на будівництво об'єкту: "влаштування прохідного каналу методом горизонтально - направленого буріння в смт. Безлюдівка" від 20.01.10 р.
Позивач не надав витребувані судом документи.
Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2012 р. о 11:30
2. Запропонувати сторонам, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:
- акт звірки взаєморозрахунків за договором №17/2010 від 20.01.10 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:
позивача - докази відправки відповідачу копії позову з додатком в оригіналі (опис та чек); обґрунтований розрахунок суми позову; копію кошторису; докази виконання всіх робіт на всю суму договору та додаткової угоди; докази часткової оплати відповідачем виконаних робіт; докази настання строку оплати виконаних робіт; докази відправки відповідачу претензії; копію ліцензії; довідки держреєстратора про знаходження позивача та відповідача в ЄДР на час розгляду справи;
відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №17/2010 від 20.01.10 р.; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.
3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.
The court decision No. 51370580, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5023/3813/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: