ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" січня 2013 р.Справа № 5023/5552/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Кролівець М.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт" (м. Харків) про стягнення коштів, за участю представників сторін:
позивача - керівника групи претензійно-позовної роботи відділу претензійно-позовної роботи юр. управління ОСОБА_1 (довіреність №1813/43 від 05.06.12 р.),
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
За уточненою позовною заявою позивач просить стягнути з відповідача на свою користь завдану шкоду в сумі 20171,08 грн. та збитки в сумі 55393,56 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, відповідачем при проведенні земельних робіт по плануванню дільниці, корчуванню пнів було пошкоджено газопровід середнього тиску, який знаходиться у смт. Високий по вул. Кооперативній, 58 (Ду-89), що призвело до аварійної ситуації та значного витоку природного газу, з метою ліквідації якої позивачем були проведені роботи по ремонту пошкоджень газопроводу, внаслідок чого йому нанесені збитки.
Позивач надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, вказаних в них.
Розглянувши ці клопотання, суд вважає за можливе задовольнити їх.
Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи під розпис.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів, вказаних в них.
2. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2013 р. о 12:00
3. Запропонувати сторонам, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:
позивача - докази вчинення відповідачем правопорушення; докази понесення збитків; докази наявності прямого причинного зв'язку між правопорушенням та збитками; докази вжиття заходів до зменшення суми збитків; обґрунтований розрахунок суми позову;
відповідача - відзив на позов; докази відсутності вини в спричиненні збитків або їх відшкодування; докази проведення робіт у відповідності до вимог законодавства та безпеки; довідку державного реєстратора про знаходження в ЄДР станом на час розгляду справи.
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 51370530, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5023/5552/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: