ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" квітня 2014 р.
Справа № 921/277/14-г/4
НАКАЗ
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "10" квітня 2014 р., яка набрала законної сили "10" квітня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Славнянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області с. Славна, Зборівського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 23587025 в доход Державного бюджету України – 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
___________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" квітня 2015 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" квітня 2014 р.
Справа № 921/277/14-г/4
НАКАЗ
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "10" квітня 2014 р., яка набрала законної сили "10" квітня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Славнянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області с. Славна, Зборівського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 23587025 в доход Державного бюджету України – 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
__________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" квітня 2015 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
The court decision No. 51370147, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 921/277/14-г/4. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: