ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" листопада 2013 р.Справа № 4/53/5022-647/2012 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув заяву №10-12-04021 від 30.10.2013р. про приведення наказу від 15.10.2013р. у відповідність до вимог ЗУ "Про виконавче провадження" у справі №4/53/5022-647/201253:
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль
до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільхліб", вул. С. Будного, 3, м. Тернопіль
відповідача 2: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль
про визнання права власності на нежитлові приміщення площею 96,8 м.кв., що знаходиться в 15-ти квартирному житловому будинку по вул. Бенцаля, 5 в м. Тернополі.
За участю представників сторін:
заявника (позивача): начальник відділу правового забезпечення та кадрової роботи ОСОБА_1, довіреність № 39 від 26.12.12 р.
відповідача 1: не зявився
відповідача 2: не зявився
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику заявника (позивача) процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.
31.10.2013р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області звернулося із заявою № 10-12-04021 від 30.10.2013р. про приведення наказу господарського суду Тернопільської області від 15.10.2013р. у справі № 4/53/5022-647/2012 у відповідність до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» шляхом зазначення ідентифікаційних кодів сторін.
Ухвалою від 05.11.2013р. призначено судове засідання по розгляду заяви №10-12-04021 від 30.10.2013р. на 14.11.2013р. на 12 год. 20 хв., тобто у десятиденний термін у відповідності з вимогою ст. 117 ГПК України.
Ухвала про призначення судового засідання від 13.11.2013р. надіслана сторонам 08.11.2013р., про що свідчить відмітка канцелярії суду.
Представник заявника (позивача) в судовому засіданні підтримав заяву № 10-12-04021 від 30.10.2013р. про приведення наказу господарського суду Тернопільської області від 15.10.2013р. у справі № 4/53/5022-647/2012 у відповідність до вимог ЗУ Про виконавче провадження шляхом зазначення ідентифікаційних кодів сторін.
Відповідач 1 участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала від 05.11.2013р. направлена судом відповідачу 1 за адресою, згідно позовної заяви № 10-12-02646 від 03.08.2012р., а саме: вул. С. Будного, 3, м. Тернопіль, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду заяви, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.
Відповідач 2 участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала від 05.11.2013р. направлена судом відповідачу 2 за адресою: вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду заяви, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.
Проте, враховуючи п. п. 4.1., 4.2. Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та звязку України від 12.12.2007р. № 1149 (із наступними змінами і доповненнями), згідно яких нормативний строк пересилання рекомендованої письмової кореспонденції у межах міста становить три дні (враховуючи день подання поштового відправлення до пересилання в обєкті поштового звязку), суд вважає, що відповідач 1 та відповідач 2 повідомлені належним чином про місце і час проведення судового засідання
Відповідно до п. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву №10-12-04021 від 30.10.2013р. у справі №4/53/5022-647/201253 та додані до неї матеріали, господарським судом встановлено наступне:
- 23.10.2012р. господарським судом Тернопільської області прийнято рішення по справі №4/53/5022-647/2012 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль до відповідача 1 - Відкритого акціонерного товариства "Тернопільхліб" вул. С. Будного, 3, м. Тернопіль, відповідача 2 - Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль про визнання права власності на нежитлові приміщення площею 96,8 м.кв., що знаходиться в 15-ти квартирному житловому будинку по вул. Бенцаля, 5 в м. Тернополі, яким: визнано право власності на нежитлові приміщення площею 96,8 кв.м., що знаходяться за адресою: вул. Бенцаля,5, м. Тернопіль за державою в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль; в позові до відповідача 1 - Відкритого акціонерного товариства "Тернопільхліб" відмовлено; стягнуто з регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль в дохід Державного бюджету України 930 (девятсот тридцять) грн. 62 коп. недоплаченого судового збору; стягнуто з Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль 2 540 (дві тисячі пятсот сорок) грн. 12 коп. в повернення сплаченого судового збору.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2012р. рішення господарського суду Тернопільської області від 23.10.2012р. у справі № 4/53/5022-647/2012 в частині визнання за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області права власності на нежитлове приміщення площею 96,8 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Бенцаля,5, м. Тернопіль скасовано та прийнято у цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. В решті рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.10.2012р. у справі № 4/53/5022-647/2012 залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та перегляд судового рішення в апеляційному порядку покладено на позивача. Стягнуто з позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11):
- в доход державного бюджету 930, 62 грн. недоплаченого судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 465, 31 грн. недоплаченого судового збору за перегляд судового рішення в апеляційному порядку;
- на користь Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5) 804, 75 грн. в повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
14.01.2013р. на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2012р. рішення господарського суду Тернопільської області від 23.10.2012р. видано судові накази за № 4/53/5022-647/2012.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.03.2013р. у справі № 4/53/5022-647/2012 скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 в частині скасування рішення господарського суду Тернопільської області від 23.10.2012 щодо задоволення позовних вимог до Тернопільської міської ради та визнання за державою в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області права власності на нежитлові приміщення площею 96,8 кв.м, що знаходяться за адресою: вул. Бенцаля, 5, м. Тернопіль. Рішення господарського суду Тернопільської області від 23.10.2012 в цій частині залишено в силі. В решті постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 у справі № 4/53/5022-647/2012 залишено без змін.
Додатковою постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2013р. у справі № 4/53/5022-647/2012 стягнуто з Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11) 1 270 (одна тисяча двісті сімдесят) грн. 06 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.
10.07.2013р. на виконання додаткової постанови Вищого господарського суду України від 16.05.2013р. видано судовий наказ за № 4/53/5022-647/2012.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.09.2013р. у справі № 4/53/5022-647/2012 доручено господарському суду Тернопільської області видати наказ про стягнення з Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11) 2540,12 грн. в повернення сплаченого судового збору за розгляд справи № 4/53/5022-647/2012 в суді першої інстанції.
15.10.2013р. на виконання ухвали Вищого господарського суду України від 23.09.2013р. видано судовий наказ за № 4/53/5022-647/2012.
РВ ФДМ України у Тернопільській області звернулося до Управління Державної казначейської служби у м. Тернополі із заявою №19-12-03889 від 21.10.2013р. про виконання наказу від 15.10.2013р. у справі № 4/53/5022-647/2012, яку листом №03-05/1458 від 25.10.2013р. було повернуту стягувачу без виконання з причини невідповідності вказаного виконавчого документа вимогами ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" (не зазначено ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).
З огляду на зазначені обставини, 31.10.2013р. регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області звернулося до господарського суду з заявою № 10-12-04021 від 30.10.2013р. про приведення наказу господарського суду Тернопільської області від 15.10.2013р. у справі № 4/53/5022-647/2012 у відповідність до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» шляхом зазначення ідентифікаційних кодів сторін.
Розглянувши заяву РВ ФДМ України у Тернопільській області №10-12-04021 від 30.10.2013р., приймаючи до уваги викладенні у ній обставини та враховуючи, що у відповідності з п.3 ч. 1 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчий документ повинен містити серед іншого ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), господарський суд вважає за можливе внести доповнення у наказ від 15.10.2013р. у справі № 4/53/5022-647/2012, зазначивши ідентифікаційні коди стягувача та боржника.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" , ст. ст. 43, 86, 117 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль №10-12-04021 від 30.10.2013р. - задоволити.
2. Внести доповнення у наказ від 15.10.2013р. у справі № 4/53/5022-647/2012 шляхом зазначення ідентифікаційних кодів стягувача та боржника:
- стягувач - регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, ідент. код 14037372 ;
- боржник - Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5 , м. Тернопіль, ідент. код 34334305 .
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
СуддяН.М. Бурда
The court decision No. 51370004, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 4/53/5022-647/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: