Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.09.09 Справа № 10/221-09. за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області
до відповідачаприватного виробничо-комерційного підприємства «Гарант» м. Суми
про стягнення 1603,20 грн.
СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1603,20 штрафних санкцій за порушення у сфері містобудування.
В судове засідання 07.09.2009р. відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких додаткових доказів чи документів в підтвердження своєї позиції ним не подано, тому справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Позивач - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області діє на підставі положення відповідно до Положення про інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві і Севастополі, затвердженого наказом Мінрегіонбуду 19.11.2007р. № 317, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 10.12.2007р. за № 1361/14628.
Позивач відповідно до підпункту 13 пункту 5 вищезазначеного положення, має право складати протоколи та розглядати справи про правопорушення, пов'язані з недодержанням державних стандартів, норм і правил під час проектування і будівництва відповідно до Закону України «Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування».
25.03.2009р. Інспекцією винесено постанову № 181 про правопорушення у сфері містобудування ПВПК «Гарант», до якого застосовано штрафні санкції в сумі 1603,20 грн., що підлягала сплаті до державного бюджету в строк до 08.04.2009р.
Постанову було направлено на адресу відповідача поштою з супроводжувальним листом від 30.03.2009р. №7/18-847.
Згідно з ст. 3 Закону України «Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування», штраф підлягає сплаті підприємством у п'ятнадцятиденний термін з дня його накладення.
Оскільки ні доказів сплати суми штрафу, ні аргументованих заперечень вимогам позивача відповідач не подав, вимоги щодо стягнення 1603,20 грн. штрафних санкцій визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача в доход державного бюджету стягується 102 грн. державного мита та 315 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства «Гарант», (м. Суми, вул. Харківська, 39, кв.80, і.к. 31014097) 1603,20 грн. штрафних санкцій в доход бюджету на рахунок № 31119106700002 «Надходження до загального фонду державного бюджету», відкритий в управлінні Державного казначейства України у м. Суми, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код бюджетної класифікації доходів 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 075.
3.Стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства «Гарант», (м. Суми, вул. Харківська, 39, кв.80, і.к. 31014097)в доход бюджету (рах.31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, код ЕДРПОУ 23636315, банк ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, символ звітності банку 095) 102 грн. державного мита
4.Стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства «Гарант», (м. Суми, вул. Харківська, 39, кв.80, і.к. 31014097)в доход бюджету (рах. 31215259700002, код платежу 220500000, код ЕДРПОУ 23636315, банк ГУДКУ Сумської області, МФО 837013) 315 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішення підписаний 07.09.2009 р.
The court decision No. 5136999, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 10/221-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: