Court ruling № 51369821, 22.10.2013, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" жовтня 2013 р.Справа № 921/186/13-гУХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль, 46006

про 37458352, 87грн.. боргу за переданий природний газ, 231565,28грн. інфляційних втрат, 985298,76грн.. 3% річних та 3130304,42грн. пені.

За участю представника позивача: ОСОБА_1 - довіреність №14-61 від 22.03.2013р.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 17.04.2013р., яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2013р. позов задоволено частково: стягнуто 198248,46грн. пені, 231565,28грн. інфляційних втрат, 985298,76 грн. 3% річних. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2013р. за результатами розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" рішення господарського суду Тернопільської області від 17.04.2013р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2013р. скасовано в частині відмови у позові щодо стягнення 2592911,26грн. пені, справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Розпорядженням голови Господарського суду Тернопільської 11.09.2013р. справу №921/186/13-г передано на новий розгляд суду у складі судді Стадник М. С.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.09.2013р. судом у складі судді Стадник М.С. прийнято матеріали справи №921/186/13-г до свого провадження в частині стягнення 2592911,26грн. пені.

Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено його права і обовязки передбачені ст.22 ГПК України.

Позивач подав консолідований баланс станом на 30.06.2013р., консолідований звіт про фінансові результати за 1 півріччя 2013р., баланс станом на 30.06.2012р. та звіт про фінансові результати за 1 півріччя 2012р. Представник в судовому засіданні пояснив, що з даних поданих документів неможливо відокремити розмір збитків за договором №14/2197/11 від 30.09.2011р., оскільки позивач веде звітність щодо збитків за усіма договорами поставки природного газу.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 13.09.2013р. матеріали не подав, а подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні через його участь в судовому засіданні у Львівському апеляційному адміністративному суді.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, заслухавши представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки відповідач не подав витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.11.2013р. на 11:30год.

2. Зобов'язати відповідача подати до 07.11.2013р. обґрунтований відзив на позов з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.08.2013р., документально (банківські виписки, довідка за підписом керівника та головного бухгалтера) підтвердити матеріальний стан та неможливості своєчасного проведення розрахунків в період з листопада 2011р. по березень 2012р. (строк оплати заборгованості) та по 17.04.2013р. (до моменту оплати вартості газу).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяМ.С. Стадник