ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" квітня 2013 р.
Справа № 921/205/13-г
УХВАЛА про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
розглянув заяву ТзОВ "Шредер" бн. від 17.04.2013р. про :
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шредер" вул. Микулинецька, 46 б, м. Тернопіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАТРА-УКР" вул. Микулинецька, 46, м. Тернопіль
про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна.
Суть справи:
28.03.2013р. господарським судом Тернопільської області прийнято рішення у справі №921/205/13-г, яким позов задоволено та визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Шредер" вул. Микулинецька, 46 б, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 00231024 право власності на об'єкти нерухомого майна:
1 літ. А – адміністративно-побутовий корпус, загальною площею 1428,3 кв.м., розташований за адресою : вул. Микулинецька, 46 б , м. Тернопіль;
2 літ. Б – виробничий корпус, загальною площею 4468,3 кв.м., розташований за адресою : вул. Микулинецька, 46 б , м. Тернопіль;
3 літ. В – теплий в'їзд, загальною площею 209,9 кв.м., розташований за адресою : вул. Микулинецька, 46 б , м. Тернопіль;
4 №1 – огорожу, розташовану за адресою : вул. Микулинецька, 46 б , м. Тернопіль;
5 №2 – підпорну стінку, розташовану за адресою : вул. Микулинецька, 46 б , м. Тернопіль;
6 І – замощення, розташоване за адресою : вул. Микулинецька, 46 б , м. Тернопіль.
19.04.2013р. позивачем – ТзОВ "Шредер", подано заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 28.03.2013р. за №921/205/13-г.
У п.п. 3 п. 2 резолютивної частини рішення від 28.03.2013р. у справі №921/205/13-г допущено описку, оскільки зазначено: "… літ. В – теплій в'їзд, загальною площею 209,9 кв.м., розташований за адресою : вул. Микулинецька, 46 б , м. Тернопіль…", тоді як слід вказати: "… літ. В – теплий в'їзд, загальною площею 209,9 кв.м., розташований за адресою : вул. Микулинецька, 46 б , м. Тернопіль …".
Статтею 89 ГПК України визначено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин справи, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення в п. п. 3 п. 2 резолютивної частини рішення від 28.03.2013р. у справі №921/205/13-г, не зачіпаючи його суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення в п. п. 3 п. 2 резолютивної частини рішення від 28.03.2013р. у справі №921/205/13-г, а саме: замість "… літ. В – теплій в'їзд, загальною площею 209,9 кв. м., розташований за адресою : вул. Микулинецька, 46 б , м. Тернопіль…", читати : "… літ. В – теплий в'їзд, загальною площею 209, 9 кв.м., розташований за адресою : вул. Микулинецька, 46 б , м. Тернопіль…".
2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя Н.М. Бурда
The court decision No. 51369714, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 921/205/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: