Court ruling № 51369696, 02.04.2013, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.04.2013
Case No.
921/63/13-г
Document №
51369696
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" квітня 2013 р.Справа № 921/63/13-г УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль в інтересах держави, в особі Гусятинської районної державної адміністрації, вул.Пушкіна, 1, смт. Гусятин, Тернопільська область в особі Клювинської сільської ради, с. Клювинці, Гусятинський район, Тернопільська область

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 інспекція сільського господарства в Тернопільській області вул. Липова, 25. м. Тернопіль

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Держземагентства у Гусятинському районі вул. Незалежності, 7, м. Гусятин, Тернопільської області

до Селянського (фермерського) господарства "Калина", с. Клювинці, Гусятинський район, Тернопільська область

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 19,64 га із земель резервного фонду в с. Клювинці Гусятинського району та стягнення 19284,16 грн. заподіяної шкоди на користь Клювинської сільської ради.

За участю представників сторін:

позивача: прокурор відділу - ОСОБА_3 (посвідчення № 011244 від 24.10.2012 р.)

третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: юрисконсульт - ОСОБА_4 (довіреність № 2 від 11.01.2013 р.)

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: головний спеціаліст юридичного відділу - ОСОБА_5 (довіреність № 749/02 від 01.04.2013 р.)

відповідача: представник - ОСОБА_6 (довіреність № б/н від 22.02.2013 р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України, розяснено.

Перший заступник прокурора Тернопільської області, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Гусятинської районної державної адміністрації, вул. Пушкіна, 1, смт. Гусятин, Тернопільська область в особі Клювинської сільської ради, с. Клювинці, Гусятинський район, Тернопільська область звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Селянського (фермерського) господарства "Калина", с. Клювинці, Гусятинський район, Тернопільська область про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 19,64 га із земель резервного фонду в с. Клювинці Гусятинського району та стягнення 19284,16 грн. заподіяної шкоди на користь Клювинської сільської ради.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 23.01.2013р. залучено до участі в справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 інспекцію сільського господарства в Тернопільській області, вул. Липова, 25. м. Тернопіль.

Ухвалою від 28.03.2013р. залучено до участі у справі №921/63/13-г в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 Держземагентства у Гусятинському районі (вул. Незалежності, 7, м. Гусятин, Тернопільської області).

Представник прокуратури позовні вимоги підтримав та подав докази вручення позовної заяви № 05/3-38вих.13 від 16.01.2013р. з додатками ОСОБА_2 Держземагентства у Гусятинському районі і докази повідомлення останнього про місце та час розгляду справи.

Представник третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подав письмові пояснення № б/н від 02.04.2013р.

Представник відповідача підтримав заяву б/н від 13.03.2013р. про зупинення провадження у справі № 921/63/13-г до вирішення Тернопільським окружним адміністративним судом пов'язаної з нею справи № 819/540/13-а.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення, приймаючи до уваги наступне:

- згідно з вимогами ч.1 ст. 79 ГПК України - господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

- судом встановлено, що Тернопільським окружним адміністративним судом ухвалою від 06.03.2013р. відкрито провадження у адміністративній справі № 819/540/13-а за позовом Селянського (фермерського) господарства "Калина" до Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області про скасування приписів № 000366 від 25.10.2012р. та № 000577 від 24.12.2012р. щодо усунення виявлених порушень земельного законодавства, а саме самовільного зайняття земельної ділянки площею 19,64 га із земель резервного фонду в с. Клювинці Гусятинського району;

- при цьому, самовільне зайняття земельної ділянки площею 19,64 га, яка розташована на території Клювинської сільської ради, Гусятинського району, Тернопільської області за межами населеного пункту на землях резервного фонду є предметом спору Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Гусятинської районної державної адміністрації в особі Клювинської сільської ради (за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 Держземагентства у Гусятинському районі) до Селянського (фермерського) господарства "Калина" у справі № 921/63/13-г про її звільнення та стягнення заподіяної шкоди в розмірі 19 284 грн. 16 коп.

Таким чином, враховуючи, що рішення Тернопільського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 819/540/13-а може мати суттєве значення для всебічного, повного і об'єктивного вирішення даної справи, а тому суд задовольняє клопотання та зупиняє провадження у справі № 921/63/13-г на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 921/63/13-г до вирішення Тернопільським окружним адміністративним судом справи № 819/540/13-а та набрання рішенням законної сили .

2. Зобовязати сторін повідомити господарський суд Тернопільської області про результати розгляду Тернопільським окружним адміністративним судом справи № 819/540/13-а та подати копію прийнятого ним рішення.

СуддяН.М. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 51369696 ?

Документ № 51369696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51369696 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51369696 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51369696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51369696, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 51369696, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 51369696 refers to case No. 921/63/13-г

This decision relates to case No. 921/63/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51369695
Next document : 51369697