Court ruling № 51369637, 19.02.2013, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
19.02.2013
Case No.
17/б-11/б-161
Document №
51369637
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" лютого 2013 р.Справа № 17/Б-11/Б-161 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Державна податкова інспекція у Теребовлянському районі Тернопільської області, м. Теребовля Тернопільської області

Боржник: Відкрите акціонерне товариство Теребовлянський Агрохімкомплекс, м. Теребовля Тернопільської області

За участю представників сторін:

Кредиторів: ОСОБА_1 завідувач юридичного сектору Управління Пенсійного фонду у Теребовлянському районі

Банкрута: ОСОБА_2 ліквідатор.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.09.2002р. за заявою Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі, м. Теребовля Тернопільської області порушено провадження у справі № 11/Б-161 про визнання банкрутом ВАТ "Теребовлянський Агрохімкомплекс", м. Теребовля Тернопільської області; ухвалою від 08.10.2002р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ОСОБА_3, АДРЕСА_1; постановою від 24.04.2003р. боржника - ВАТ "Теребовлянський Агрохімкомплекс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, передбачену Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) та призначено його ліквідатором ОСОБА_3 Пунктом 6 постанови від 24.04.2003р. встановлений строк ліквідаційної процедури - 12 місяців з дня винесення постанови.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2003 р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № 11/Б-161 відносно Відкритого Акціонерного Товариства Теребовлянський Агрохімкомплекс, м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області, вул. Шевченка, 171 з грошовими вимогами наступних кредиторів:

1. Державна податкова інспекція у Теребовлянському районі, м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області, вул. Шевченка, 26 на суму 82784 грн. 38 коп., в т.ч. 3571 грн. 71 коп. неустойки (штрафу, пені). Черговість задоволення грошових вимог кредитора третя;

2. Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі, м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області, вул. 22 Січня, 17 на суму 46473 грн. 98 коп. Черговість задоволення грошових вимог кредитора третя;

3. Відкрите Акціонерне Товариство Тернопільобленерго, м.Тернопіль, вул.Енергетична,2 на суму 20942 грн. 68 коп., в т.ч. 5904 грн. 29 коп. пені. Черговість задоволення грошових вимог кредитора - четверта.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 24.04.2003р. боржника: Відкрите Акціонерне Товариство Теребовлянський Агрохімкомплекс, м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області, вул.Шевченка,171; і.к. 05490925, р/р 260073702106 в Теребовлянському відділенні Ощадбанку, визнано банкрутом; ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул.Липова 17/7; ліцензія АА № 047693 від 11.10.2001 року; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та встановлено строк ліквідаційної процедури 12 місяців з дня винесення постанови.

Ухвалою від 20.02.2009р. ліквідатором Відкритого Акціонерного Товариства Теребовлянський Агрохімкомплекс, м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області, вул. Шевченка, 171 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Тернопіль, ліцензія серії АВ №158332, видана Державним департаментом з питань банкрутства 25.10.2006 р.

Ліквідатор банкрута ВАТ Теребовлянський Агрохімкомплекс ОСОБА_2 надав на розгляд та затвердження господарського суду Тернопільської області звіт та ліквідаційний баланс.

У відповідності до ст.77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 05.02.2013р. оголошено перерву до 12.02.2013р. до 12 год. 40 хв., та в судовому засіданні 12.02.2013р. оголошено перерву до 19.02.2013р. до 14 год. 30 хв.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши звіт ліквідатора банкрута, пояснення представника кредитора, судом встановлено наступне:

Статтею 32 Закону № 2343-ХІІ встановлено, що за результатами роботи ліквідатора, останній подає господарському суду ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування ліквідатора виносить ухвалу про затвердження ліквідаційного балансу або призначення нового ліквідатора.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна після задоволення вимог кредиторів, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором в ході здійснення ліквідаційної процедури вчинялись дії, передбачені ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, відповідно до поданих ліквідатором документів, за боржником відсутнє право власності на нерухоме майно, земельні ділянки, транспортні засоби; рахунки в банківських установах, що належали банкруту, закрито.

Як вбачається із звіту ліквідатора та долучених до нього документів, в ході здійснення ліквідаційної процедури попереднім ліквідатором банкрута ОСОБА_3 погашено заборгованість перед Теребовлянським відділенням Гусятинськоїх МДПІ в сумі 24784,38 грн. та перед Управлінням Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі в сумі 12973,98 грн.

21 листопада 2011р. до ліквідатора звернулося Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі із заявою про визнання поточних грошових вимог відносно боржника на суму 8205,55 грн.

22 листопада 2011р. до ліквідатора звернулося Теребовлянське відділення Гусятинської МДПІ районі із заявою про визнання поточних грошових вимог відносно ВАТ Теребовлянський Агрохімкомплекс на суму 27219,20 грн.

Ліквідатором банкрута ОСОБА_2 розглянуто заяви кредиторів про визнання поточних грошових вимог відносно боржника та відповідно визнані поточні грошові вимоги включені ліквідатором до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

05.02.2013р. відбулось засідання комітету кредиторів ВАТ Теребовлянський Агрохімкомплекс, на якому комітетом кредиторів схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс та зобовязано ліквідатора банкрута надати їх на затвердження до господарського суду.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Отже, поточними кредиторами слід вважати тих кредиторів, термін виконання вимог яких до боржника настав після порушення справи про банкрутство.

Згідно з ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі із заявою про визнання поточних грошових вимог на суму 8205,55 грн. та Теребовлянське відділення Гусятинської МДПІ районі із заявою про визнання поточних грошових вимог відносно ВАТ Теребовлянський Агрохімкомплекс на суму 27219,20 грн. до господарського суду Тернопільської області не зверталися.

Як зазначалось вище, постановою господарського суду Тернопільської області від 24.04.2003р. боржника: Відкрите Акціонерне Товариство Теребовлянський Агрохімкомплекс, м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області, вул.Шевченка,171; і.к. 05490925, визнано банкрутом.

З аналізу ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вбачається, що з моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури. Розгляд таких вимог здійснюється за аналогією з порядком розгляду вимог конкурсних кредиторів.

Вимоги, щодо яких не заявлено заперечень, та вимоги, визнані судом, включаються до реєстру вимог кредиторів. Закон не наділяє ліквідатора правом самостійно включати до реєстру вимог поточних кредиторів, якщо вони не були встановлені (визнані) судом. /Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в Постанові від 28.07.2011р. у справі № 24/269Б/.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що ліквідатором ВАТ Теребовлянський Агрохімкомплекс безпідставно включено до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу поточні грошові вимоги кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі на суму 8205,55 грн. та Теребовлянське відділення Гусятинської МДПІ районі на суму 27219,20 грн., а відтак звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по Відкритому Акціонерному Товариству Теребовлянський Агрохімкомплекс, м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області, вул.Шевченка,171 підлягає поверненню ліквідатору банкрута на доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23,25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 33,43,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.В затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство Відкритого Акціонерного Товариства Теребовлянський Агрохімкомплекс, м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області, вул.Шевченка,171 відмовити.

2.Звіт ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-161 та ліквідаційний баланс повернути ліквідатору банкрута ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького,60/17 на доопрацювання.

3.Ухвалу направити банкруту; кредиторам: Державній податковій інспекції у Теребовлянському районі, м. Теребовля, вул. Шевченка, 26; Управлінню Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, вул. 22 Січня, 17, м. Теребовля; ВАТ „Тернопільобленерго", м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2 та ліквідатору ОСОБА_2, м.Тернопіль, вул.Острозького, 60/17.

СуддяА.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 51369637 ?

Документ № 51369637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51369637 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51369637 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51369637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51369637, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 51369637, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 51369637 refers to case No. 17/б-11/б-161

This decision relates to case No. 17/б-11/б-161. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51369632
Next document : 51369638