Court ruling № 51369629, 21.02.2013, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" лютого 2013 р.Справа № 921/61/13-г

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акція", вул. Інститутська, 12-А, м.Київ

до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", вул. Володимирська, 22/а, кв. 302, м. Васильків, Київська область, 08600 , в особі Тернопільської філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", вул. С.Крушельницької, 18, офіс 411, м. Тернопіль

про зміну договорів купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання вчинити дії.

За участю представників сторін:

позивача: директор - ОСОБА_1 (протокол загальних зборів № 14 від 05.09.2011 р.)

представник - ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 09.01.2013 р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акція", вул. Інститутська, 12-А, м.Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція", вул. Володимирська, 22/а, кв. 302, м. Васильків, Київська область, 08600 , в особі Тернопільської філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", вул. С.Крушельницької, 18, офіс 411, м. Тернопіль про зміну договорів купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання вчинити дії.

Представники позивача позовні вимоги підтримали, подали письмові пояснення № 20/02-13 від 20.02.2013р. і уточнення та зміни № 18/02-13 від 18.02.2013р. до позовної заяви, згідно яких, враховуючи, що з 01.01.2013р. державну реєстрацію речових прав на об'єкти нерухомості в м. Тернопіль здійснює Реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, просили резолютивну частину позову змінити та саме її зобов'язати вчинити дії щодо реєстрації нерухомого майна. 05.02.2013р. подали уточнення та зміни № 31-01/1/13 від 31.01.2013р. до позовної заяви, згідно яких просили внести зміни до резолютивної частини позову.

Відповідач 18.02.2013р. у канцелярію суду подав відзив № 97 від 18.02.2013р. на позовну заяву, у якому повідомив суду, що у протоколах прилюдних торгів, заявках і актах ДВС дійсно допущено технічні помилки щодо предмету договорів купівлі-продажу нерухомого майна та просив справу розглядати без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, для надання йому можливості подати додаткові докази у справу, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України на 28.02.2013р. на 11год. 00хв., зобовязавши позивача представити до судового засідання докази надіслання відповідачу уточнення та зміни № 31-01/1/13 від 31.01.2013р. і № 18/02-13 від 18.02.2013р. до позовної заяви, докази в підтвердження факту порушення його права на реєстрацію нерухомого майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/61/13-г на 28 лютого 2013р. на 11год. 00хв.

2. Зобовязати позивача представити до судового засідання - докази надіслання відповідачу уточнення та зміни № 31-01/1/13 від 31.01.2013р. і № 18/02-13 від 18.02.2013р. до позовної заяви, докази в підтвердження факту порушення його права на реєстрацію нерухомого майна.

СуддяН.М. Бурда