ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" лютого 2013 р.Справа № 921/62/13-г
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства "Бережанська станція технічного обслуговування акціонерного товариства "ТернопільАВТО", вул. Тернопільська, 72, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область
до Бережанської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 15а, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область
про визнання незаконним розпорядження голови Бережанської районної державної адміністрації №52 від 02.02.2007р. та його скасування.
За участю представників сторін:
позивача: представник - ОСОБА_1 (довіреність № 8 від 12.02.2013 р.)
відповідача: не з'явився
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.
Дочірнє підприємство "Бережанська станція технічного обслуговування акціонерного товариства "ТернопільАВТО", вул. Тернопільська, 72, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Бережанської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 15а, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область про визнання незаконним розпорядження голови Бережанської районної державної адміністрації №52 від 02.02.2007р. та його скасування.
Представник позивача позовні вимоги підтримав та подав копію опису вкладення у цінний лист.
Відповідач відзив на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 23.01.2013р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене його представнику 25.01.2013р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, беручи до уваги факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та неподання сторонами витребуваних судом документів, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України на 14.03.2013р. на 11год. 30хв., зобовязавши сторін представити до судового засідання: позивача - оригінал опису вкладення у цінний лист (повторно); відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 921/62/13-г на 14 березня 2013р. на 11год. 30хв.
2. Зобовязати позивача представити до судового засідання - оригінал опису вкладення у цінний лист (повторно).
3. Зобовязати відповідача представити до судового засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).
4. Явку уповноваженого представника відповідача визнати обовязковою.
СуддяН.М. Бурда
The court decision No. 51369382, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 921/62/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: