Court ruling № 51369372, 27.09.2012, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" вересня 2012 р.

Справа № 16/41-874

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши подання № 19/29799 від 24.09.2012 року начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, про видачу дублікату наказу господарського суду Тернопільської області № 16/41-874 від 16.05.2008 р. про стягнення з Приватного підприємства "ТОП", вул. С. Крушельницької, 18/214, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 30690974 - на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” б-р Т. Шевченка, 18, м. Київ, в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ „Укртелеком”, вул. В.Чорновола, 4, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 01188052 –648 грн 18 коп боргу, 144 грн 96 коп інфляційних нарахувань, 21 грн. 39 коп.- 3% річних, та 27 грн. 46 коп. пені та 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

по справі №16/41-874

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ, бульв. Шевченка,18 в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком”, м. Тернопіль, вул. В. Чорновола, 4.

до відповідача: Приватне підприємство "ТОП" вул. Крушельницької, 18/214, м. Тернопіль.

про стягнення 870 грн. 14 коп. заборгованості за додаткові послуги зв"язку (в т. ч. 648 грн. 18 коп. заборгованість; 55 грн. 61 коп. пеня; 144 грн. 96 коп. втрати від інфляції; 21 грн. 39 коп 3% річних).

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 21 квітня 2008 року по справі № 16/41-874 позов Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком”, до Приватного підприємства "ТОП" про стягнення 870 грн. 14 коп. заборгованості за додаткові послуги зв"язку (в т. ч. 648 грн. 18 коп. заборгованість; 55 грн. 61 коп. пеня; 144 грн. 96 коп. втрати від інфляції; 21 грн. 39 коп. 3% річних) задоволено частково та стягнуто з Приватного підприємства "ТОП" на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ, бульв. Шевченка,18 в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком”, м. Тернопіль, вул. В. Чорновола, 4 : 648 грн 18 коп. боргу, 144 грн. 96 коп. інфляційних нарахувань, 21 грн. 39 коп.- 3% річних, та 27 грн 46 коп пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.

16 травня 2008 року господарським судом Тернопільської області видано наказ .

В даному наказі зазначено, що він дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до 17 травня 2011 року включно.

26.09.2012 року до господарського суду Тернопільської області надійшло подання № 19/29799 від 24.09.2012 року начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, з проханням у зв'язку з тим, що при перерозподілі дільниць між державними виконавцями наказ господарського суду Тернопільської області № 16/41-874 від 16.05.2008 року не виявлено, що дає підстави вважати про втрату виконавчого документа, видати дублікат втраченого наказу .

Також додано: довідку № 19/29798 від 24.09.2012 року про те, що на виконанні в Першому відділі Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції дійсно знаходився наказ Господарського суду Тернопільської області № 16/41-874 від 16.05.2008 року про стягнення з Приватного підприємства "ТОП" на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ, бульв. Шевченка,18 в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком”, м. Тернопіль, вул. В. Чорновола, 4 : 648 грн 18 коп. боргу, 144 грн. 96 коп. інфляційних нарахувань, 21 грн. 39 коп.- 3% річних, та 27 грн 46 коп пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат та був втрачений при перерозподілі дільниць між державними виконавцями.

Згідно ст.120 ГПК України у разі втрати наказу суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Подання № 19/29799 від 24.09.2012 року начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, про видачу дублікату наказу господарського суду Тернопільської області № 16/41-874 від 16.05.2008 року призначити до розгляду на „08” жовтня 2012 року на 11 год. 15 хв.

2. Першому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції подати в судове засідання:

- постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області № 16/41-874 від 16.05.2008 року.

- докази перерозподілу дільниць між державними виконавцями;

- уточнення мотивуючої та прохальної частини подання з врахуванням ст.. 120 ГПК України;

- довідка про втрату наказу та за яких обставин з врахуванням ст. 120 ГПК України.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та Першому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль .

Суддя С.О. Хома