ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" жовтня 2012 р.Справа № 4/11/5022-121/2012 УХВАЛА
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув заяву № б/н від 06.08.2012р. про видачу дубліката наказу у справі № 4/11/5022-121/2012:
за позовом ОСОБА_1 підприємства "КГМ-Рейн", вул. Тельмана, 98, м. Ужгород
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 30 А, м. Тернопіль
про стягнення 45 722 грн. 01 коп.
Суть справи:
28.08.2012р. Приватне підприємство "КГМ-Рейн", вул. Тельмана, 98, м. Ужгород, звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою № б/н від 06.08.2012р. про видачу дубліката наказу у справі № 4/11/5022-121/2012 у звязку із втратою оригіналу.
Розглянувши вищевказану заяву та довідку №196/4/54-5 від 06.08.2012р. ОСОБА_1 підприємства "КГМ-Рейн" про те, що наказ втрачений та до виконання не предявлений, підписану директором та бухгалтером і скріплену відтиском круглої печатки, судом встановлено, що наказ господарського суду Тернопільської області від 03.07.2012р. у справі №4/11/5022-121/2012 про cтягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 30 А, м. Тернопіль, ідент. код 24635111 на користь ОСОБА_1 підприємства "КГМ-Рейн", вул. Тельмана, 98, м. Ужгород, ідент. код 19105262 34 191 (тридцять чотири тисячі сто девяносто одну) грн. 37 коп. боргу, 3 217 (три тисячі двісті сімнадцять) грн. 99 коп. три проценти річних, 8 312 (вісім тисяч триста дванадцять) грн. 65 коп. інфляційних, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору, останнім втрачено і до виконання не предявлено.
Беручи до уваги зазначені вище обставини та враховуючи, що рішення господарського суду згідно із вимогами ст.124 Конституції України та ст.115 Господарського процесуального кодексу України, підлягає обовязковому виконанню підприємствами, організаціями, посадовими особами, тому заява ОСОБА_1 підприємства "КГМ-Рейн", вул. Тельмана, 98, м. Ужгород № б/н від 06.08.2012р., згідно ст. ст. 43, 86, 120 ГПК України, підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 43, 86, 120 ГПК України, суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 підприємства "КГМ-Рейн", вул. Тельмана, 98, м. Ужгород № б/н від 06.08.2012р. задовольнити.
2. ОСОБА_1 підприємству "КГМ-Рейн" дублікат наказу від 03.07.2012р. у справі № 4/11/5022-121/2012 про cтягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.", вул. Текстильна, 30 А, м. Тернопіль, ідент. код 24635111 на користь ОСОБА_1 підприємства "КГМ-Рейн", вул. Тельмана, 98, м. Ужгород, ідент. код 19105262 34 191 (тридцять чотири тисячі сто девяносто одну) грн. 37 коп. боргу, 3 217 (три тисячі двісті сімнадцять) грн. 99 коп. три проценти річних, 8 312 (вісім тисяч триста дванадцять) грн. 65 коп. інфляційних, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.
СуддяН.М. Бурда
The court decision No. 51369207, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 4/11/5022-121/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: