ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2011 р.Справа № 11/Б-1067 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
Розглянув справу
За заявою кредитора: Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, м.Тернопіль, вул. вул. Текстильна,1-б.
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Геологічні системи захисту Захід України», вул. Текстильна, 30, м.Тернопіль,46000
Заяву про відстрочку виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 28.09.2010р.
За участю представників сторін:
Заявника: ОСОБА_1 гол. спеціаліст-юрисконсульт
Боржника: не зявився.
Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28 вересня 2010 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 11/Б-1067 по Товариству з обмеженою відповідальністю Голографічні системи захисту Захід України; стягнуто з Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, м. Тернопіль, вул. Текстильна,1-б ідентифікаційний код 14029303 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2, вул. С. Стадникової, 1/60, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії АВ № 397269 від. 23.09.08р., видана Державним департаментом з питань банкрутства, р/р № 2600301012015, картковий рахунок № 2605801012015 у відділенні № 3 Тернопільської філії ВАТ „Кредобанк, МФО 338244, вул. Рєпіна, 18, м. Тернопіль 1 585 грн. 05 коп. оплати послуг ліквідатора; видано наказ.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2010р. ухвалу господарського суду Тернопільської області від 28.09.2010 р. у справі № 11/Б-1067 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
На адресу господарського суду Тернопільської області від кредитора Тернопільського міськрайонного центру зайнятості надійшла заява про відстрочку виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від 28.09.2010р. №11/Б-1067, про стягнення з Тернопільського міськрайонного центру зайнятості на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 1 585 грн. 05 коп. оплати послуг ліквідатора, на 1 рік.
Відповідно до ст.121 ГПК України заява про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови розглядається у засіданні господарського суду з викликом сторін.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, судом встановлено наступне:
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що приймається ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, які б свідчили про можливість надання відповідачу відстрочки виконання судового рішення.
Як вбачається із змісту заяви про відстрочку виконання ухвали господарського суду від по справі №11/Б-1067, заявник посилається на відсутність коштів у кошторисі видатків Тернопільського міськрайонного центру зайнятості на 2011р.по статті "оплата послуг ліквідатора", що унеможливлює здійснити оплату послуг ліквідатора, згідно ухвали господарського суду Тернопільської області від 28.09.2010р.
З огляду на наведене, господарський суд Тернопільської області вважає, що обставини, якими Тернопільський міськрайонний центр зайнятості обґрунтовує своє клопотання, не можуть розцінюватися як виняткові, котрі дають право для надання відстрочки виконання рішення суду, оскільки відсутність у заявника необхідних грошових коштів не може бути достатньою підставою для відстрочки виконання наказу господарського суду. Задоволення клопотання заявника призведе в майбутньому до невиплати заробітної плати ліквідатору у затвердженому судом розмірі та спричинить матеріальні збитки стягувачу за виконавчим документом.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Таким чином, суд констатує, що заявником не доведено існування підстав для надання відстрочки виконання рішення (ухвали) суду, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання як необґрунтованому та безпідставно заявленому.
На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 33, 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви № 08/197 від 18.01.2011р. про надання відстрочки виконання ухвали господарського суду від 28.09.2010р. у справі №11/Б-1067 про стягнення з Тернопільського міськрайонного центру зайнятості на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 - 1 585 грн. 05 коп. оплати послуг ліквідатора.
2. Ухвалу надіслати Тернопільському міськрайонному центру зайнятості, м. Тернопіль, вул. Текстильна,1-б; арбітражному керуючому ОСОБА_2, вул. С. Стадникової, 1/60, м. Тернопіль; Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області,м. Тернопіль, вул. Грушевського,8.
СуддяА.М. Сидорук
The court decision No. 51368313, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 11/б-1067. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: