ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" серпня 2010 р.
Справа № 7/87-1302
УХВАЛА
про порушення провадження по справі
Суддя Стадник М.С. розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємстра "Сенс" 46000, м. Тернопіль, вул. Мира, 9/11
до Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000
про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди землі від 18.04.2005р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "01" вересня 2010 р. о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
4. Зобов'язати сторони подати в засідання:
Позивача : докази відмови міської ради в укладенні договору оренди, належні копії додатків до договору оренди землі від 18.04.2005р., належним чином засвідчені копії документів (не зазначена особа та її посадове становище, що засвідчила копії, нечіткий текст), довідка про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31210264700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119 код 22050003, Одержувач: Державний бюджет м. Тернополя (до позовної заяви долучено квитанцію № NOFK153124 від 04.08.2010р. у якій зазначено: одержувач УДК у м. Тернополі);
Відповідача : обґрунтований відзив на позов, довідку про оплату орендної плати.
Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.
Суддя М.С. Стадник
Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
The court decision No. 51368141, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 7/87-1302. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: