ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" березня 2010 р.Справа № 11/Б-883 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
Розглянув матеріали справи
Кредитор: Державна податкова інспекція у Підволочиському районі, вул. Зелена, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільської області.
Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Ранок, с Воробіївка, Підволочиського району, Тернопільської області.
Суддя: Сидорук А.М.
За участю представників сторін:
Кредитора: ОСОБА_1- гол. державний податковий інспектор
Боржника: ОСОБА_2 арбітражний керуючий
Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.08.2008 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 11/Б-883; сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Ранок, с Воробіївка, Підволочиського району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 30786760 ліквідовано як юридичну особу; стягнуто з ініціюючого кредитора: Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, вул. Зелена, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільської області, ідентифікаційний код 34040622 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2, вул. Кн. Острозького 60/17, м. Тернопіль; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії АВ № 158332 від 25.10.06., видана Державним департаментом з питань банкрутства, р/р 260018636, ТОД «ОСОБА_3 АВАЛЬ», МФО 338501 3150 грн. 00 коп. оплати послуг ліквідатора, провадження у справі № 11/Б-883 припинено та на виконання даної ухвали видано наказ.
На адресу господарського суду Тернопільської області від ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, вул. Зелена,1 смт. Підволочиськ Тернопільської області надійшла заява про відстрочку виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 29.08.2008р. №11/Б-883, про стягнення з ДПІ в Підволочиському районі Тернопільської області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 3150 грн. 00 коп. оплати послуг ліквідатора до моменту коли такі кошти будуть передбачені в кошторисі ДПІ.
Відповідно до ст.121 ГПК України заява про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови розглядається у засіданні господарського суду з викликом сторін.
В судовому засіданні представник кредитора заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спірне питання в добровільному порядку.
Арбітражний керуючий ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечує.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне розгляд заяви кредитора Державної податкової інспекції у Підволочиському районі про відстрочку виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 29.08.2008р. №11/Б-883 відкласти.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви кредитора Державної податкової інспекції у Підволочиському районі про відстрочку виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 29.08.2008р. №11/Б-883 відкласти на 13 квітня 2010 року на 11 год. 00 хв.
2. Зобовязати відділ державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції надати суду докази відкриття виконавчого провадження органом ДВС по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 29.08.2008р. №11/Б-883; докази неможливості виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 29.08.2008р. №11/Б-883 (акт державного виконавця).
3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
4. Ухвалу направити Державній податковій інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ, Тернопільської області; арбітражному керуючому ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького,60/17 та відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції, смт. Підволочиськ Тернопільської області.
СуддяА.М. Сидорук
The court decision No. 51367976, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 11/б-883. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: