ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.12 Справа№ 5015/3769/12
Суддя Фартушок Т.Б.
при секретарі Сорочик В. Ю.,
позивача: ТзОВ «ОСОБА_1 ЛІЗИНГ», м. Львів
відповідач : ПП «ЛЄДО»
про стягнення заборгованості
Представники: від позивача: ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;
від відповідача : не зявився;
ВСТАНОВИВ :
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «ОСОБА_1 ЛІЗИНГ»до ПП «ЛЄДО» про стягнення заборгованості.
Сторонам оголошено їх права та обовязки передбачені ст.ст.20,22,28,38 Господарського процесуального кодексу
Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, від представника Позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.
Представник Відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.
Заяв про відвід судді не надходило.
З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.27, 30, 33, ч.1 ст.38, ст.69, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2.Розгляд справи відкласти на 26.11.2012 року о 15год. 55хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.
3. Учасникам:
-виконати вимоги ухвали суду по справі №5015/3553/12;
-явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.
Права та обовязки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 27, 28,38 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Фартушок Т.Б.
The court decision No. 51367600, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5015/3769/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: