ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
04.02.13 Справа№ 5015/2983/11
Суддя Сухович Ю.О., розглянувши
заяву Львівського комунального підприємства № 504, м.Львів
про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.08.2011р.
у справі №5015/2983/11
за позовом Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів
до Львівського комунального підприємства №504, м.Львів
про стягнення 59 173,11 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Львівського комунального підприємства №504 про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.08.2011р. у справі №5015/2983/11 за позовом Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго” до Львівського комунального підприємства №504 про стягнення 59 173,11 грн.
Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86-87, 121 ГПК України господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення призначити на 13.02.2013р. о 11:50 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 1 (2 поверх).
3. Заявнику (ЛКП №504) – надати оригінали доказів надсилання копії заяви стягувачу; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; нормативне та документальне обгрунтування підстав для розстрочки виконання рішення суду; постанову ВДВС з виконання рішення у даній справі; явка повноважного представника обов’язкова.
4. Стягувачу (ПАТ «Львівобленерго») – надати нормативно та документально обгрунтоване почснення по суті заяви про розстрочку виконання рішення; постанову ВДВС з виконання рішення у даній справі; явка повноважного представника обов’язкова.
Суддя Сухович Ю.О.
The court decision No. 51367581, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5015/2983/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: