Court ruling № 51367537, 23.09.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2015 р. Справа № 914/3133/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна», м. Львів

про: відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) в сумі 28 132,18 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: не зявився,

відповідача: ОСОБА_1 - дов. №70 від 02.01.2015 року.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) в сумі 28 132,18 грн. Ухвалою від 04.09.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.09.2015р.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява №11/12688 від 14.09.ю2015 року (вх. №39296/15 від 17.09.2015 року), в якій просить розгляд справи провести за відсутності уповноваженого представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити повністю.

В судове засідання 23.09.2015 р. представник позивача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду від 04.09.2015 року виконав частково.

В судове засідання 23.09.2015 р. представник відповідача зявився, позов не визнає, вимоги ухвал суду від 04.09.2015 року виконав частково.

Через канцелярію суду 23.09.2015 року представник відповідача подав клопотання, в якому просить витребувати у позивача повний текст договору страхування (в т.ч. заяву на страхування та акт огляду), а також відомості чи був у них раніше застрахований автомобіль Mazda cx 5, №ВН0372ЕН. У випадку якщо вище вказаний автомобіль був застрахований у Позивача раніше, то просить витребувати (надати) відомості чи були з автомобілем страхові випадки, чи здійснювались виплати страхових відшкодувань і які елементи при цьому були замінені чи відновленні.

Суд вважає за доцільне задоволити заявлене клопотання від 23.09.2015 року представником відповідача про витребовування доказів.

Враховуючи вищенаведене, у звязку із неявкою представника позивача в судове засідання, заявленими клопотаннями та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 04.09.2015 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 07.10.15 до 09:20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Задоволити клопотання представника відповідача про витребування доказів від 23.09.20145 року і зобовязати позивача надати суду:

5.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

5.2. Витребувати у позивача належним чином завірений повний текст договору страхування (в т.ч. заяву на страхування та акт огляду), а також відомості чи був у них раніше зарахований автомобіль Mazda cx 5, №ВН0372ЕН, а ориг7інали для огляду в судовому засіданні.

5.3. Витребувати у позивача (надати) відомості чи були з автомобілем страхові випадки, чи здійснювались виплати страхових відшкодувань і які елементи при цьому були замінені чи відновленні.

5.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

6. Зобовязати відповідача надати суду:

6.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

6.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.