Court ruling № 51367376, 10.11.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2014 р. Справа№ 914/3217/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом позивача-1 ОСОБА_2, м.Дубляни, Жовківський район, Львівська область

позивача-2 ОСОБА_3, м.Дубляни, Жовківський район, Львівська область

до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства Добробуд, м.Львів

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, м.Львів-Винники

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, м.Львів

за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7, м.Львів

за участі третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8, м.Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСОБА_4 акціонерного товариства Добробуд від 28.11.2008р., оформленого протоколом №1.

За участю представників сторін:

від позивача-1 ОСОБА_9 представник (№7284 від 24.09.2014р.);

від позивача-2 ОСОБА_9 представник (№7283 від 24.09.2014р.);

від відповідача ОСОБА_10 т.в.о. голови правління;

від третьої особи-1 ОСОБА_11 представник (довіреність №386 від 01.09.2014р.);

від третьої особи-2 не з"явився;

від третьої особи-3 не з"явився;

від третьої особи-4 не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом позивача-1 ОСОБА_2 та позивача-2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства Добробуд про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСОБА_4 акціонерного товариства Добробуд від 28.11.2008р., оформленого протоколом №1.

Ухвалою суду від 12.09.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 01.10.2014р.

Ухвалою суду від 01.10.2014р. розгляд справи було відкладено на 15.10.2014р. з підстав, наведених в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 01.10.2014р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 15.10.2014р. залучено до участі у справі третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8. Цією ж ухвалою було відкладено розгляд справи на 03.11.2014р.

Ухвалою суду від 03.11.2014р. розгляд справи було відкладено на 10.11.2014р. з підстав, викладених в ухвалі суду.

Представник позивачів подав заяву (вх.№48314/14 від 10.11.2014р.), якою долучив додаткові докази до матеріалів справи, а саме: докази направлення позивачами копії позовної заяви з додатками третім особам ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Представник відповідача в судове засідання з"явився, додаткових доказів до матеріалів справи не долучав.

Представник третьої особи -1 подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх.№48302/14 від 10.11.2014р.).

Третя особа-2 явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду не виконала, витребуваних доказів не подала. ОСОБА_9 на 10.11.2014р. від третьої особи-2 не повернулося поштове повідомлення або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалася третій особі-2 наявну у матеріалах справи на адресу, а саме: вул.Садова 25/51, м.Львів,79021.

Третя особа -3 явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, витребуваних ухвалою суду доказів не подала. ОСОБА_9 на 10.11.2014р. від третьої особи-2 не повернулося поштове повідомлення або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалася третій особі-2 наявну у матеріалах справи на адресу, а саме: вул.Тракт Глинянський 161в/59, м.Львів, 79067.

Третя особа -4 явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, витребуваних ухвалою суду доказів не подала. ОСОБА_9 на 10.11.2014р. від третьої особи-2 не повернулося поштове повідомлення або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалася третій особі-2 наявну у матеріалах справи на адресу, а саме: вул.Садова 25/51, м.Львів, 79021.

ОСОБА_9 на дату розгляду спору (10.11.2014р.) докази, витребувані ухвалою суду, пояснення по суті справи, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду спору, від третіх осіб на адресу суду не надходили.

Представником третьої особи -1 було подано клопотання про продовження строку розгляду спору (вх.№5317/14 від 10.11.2014р.).

Суд, розглянувши подане представником третьої особи-1 клопотання, враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, дійшов висновку задоволити його.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору до 25.11.2014р.

2.Розгляд справи відкласти на: 24.11.14р. на 15:00 год.

3.Позивачу-1 (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази в підтвердження позовних вимог; явка повноважного представника.

4.Позивачу-2 (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду, явка повноважного представника.

5.Відповідачу (повторно) явка повноважного представника.

6.Третій особі-1 (ОСОБА_5М.) (повторно) надати оригінали додатків долучених до відзиву, нормативно та документально обґрунтувати свою позицію щодо предмету спору, зважаючи на наявні у справі письмові пояснення позивача та визнання позову відповідачем, явка повноважного представника.

7.Третій особі -2 (ОСОБА_6В.) (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин викладених у поясненні; явка повноважного представника.

8.Третій особі -3 (ОСОБА_7В.) (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин викладених у поясненні; явка повноважного представника.

9.Третій особі -4 (ОСОБА_8М.) (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин викладених у поясненні; явка повноважного представника.

Згідно ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.