ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.03.2014 р.Справа№ 914/597/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Інтернешнл, м.Київ
до відповідача ОСОБА_3 капітального будівництва ОСОБА_4 міської ради, м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міської ради, м.Львів
про стягнення 23 258 039,81 грн.
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Інтернешнл до ОСОБА_3 капітального будівництва ОСОБА_4 міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міської ради про стягнення 23 258 039,81 грн.
Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Представником третьої особи подано клопотання (вх..№13023/14 від 26.03.2014р.) про призначення колегіального розгляду справи.
Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, та беручи до уваги подане третьою особою клопотання, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46,86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити колегіальний розгляд справи №914/597/14 у складі трьох суддів.
Суддя Сухович Ю.О.
The court decision No. 51367343, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/597/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: