Court ruling № 51367246, 02.10.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2013 р. Справа№ 914/3477/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Іскра, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сервіс, м.Уфа, Республіка Башкортостан Російська Федерація

про стягнення 354 588,07 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 - представник (довіреність №01/10 від 21.01.2013р.);

від відповідача не з?явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Іскра до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сервіс про стягнення 354 588,07 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.10.2013р.

Представник позивача подав клопотання, яким просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду від 13.09.2013р. подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів за вх. №40548 /13 від 02.10.2013р.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, зокрема ухвалою суду від 13.09.2013р. позивача було зобов?язано надіслати відповідачу нотаріально засвідчений переклад російською мовою ухвали господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі від 13.09.2013р., а докази надсилання та копію нотаріально засвідченого перекладу ухвали надати суду. В підтвердження надіслання копії ухвали суду від 13.09.2013р. відповідачу, позивачем було долучено до матеріалів справи опис вкладення у цінний лист.

Станом на день розгляду спору (02.10.2013р.) відзив, докази, витребувані ухвалою суду від 13.09.2013р., заяви, клопотання в тому числі про відкладення розгляду спору, від відповідача на адресу суду не надходили.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.11.2013р. о 09 год. 30 хв.

2. Зобовязати позивача надіслати відповідачу нотаріально засвідчений переклад російською мовою ухвали господарського суду Львівської області про відкладення розгляду справи від 02.10.2013р., докази надсилання та копію нотаріально засвідченого перекладу ухвали надати суду.

3. Позивачу (повторно) - надати доказ правосуб'єктності відповідача; у випадку часткової або повної сплати відповідачем суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази правосуб'єктності юридичної особи, правовстановлюючі документи, докази сплати позивачу 3 882 663,52 російських рублів; у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.