Court ruling № 51367191, 11.09.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2013 р. Справа№ 914/3282/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 підприємства МАСТЕР-КАБЕЛЬ, м.Макіївка, Донецька область

до відповідача ОСОБА_2 підприємства СВІТОДАР, м. Львів

про стягнення 48 012,95 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник ( довіреність № б/н від 05.09.2013р.);

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 підприємства МАСТЕР-КАБЕЛЬ до відповідача ОСОБА_2 підприємства СВІТОДАР про стягнення 48 012,95 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.09.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду від 23.08.2013р. подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх.№37278 від 11.09.2013р.). Таким чином, представник позивача виконав вимоги ухвали суду повністю.

Окрім того, у судовому засіданні судом було оглянуто оригінали додатків, долучених до позовної заяви.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Станом на 11.09.2013р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 23.08.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 79034, АДРЕСА_1.

Станом на день розгляду справи (11.09.2013р.) відзив, докази витребувані ухвалою суду, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи не надходили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 64, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.10.2013р. о 10 год. 20 хв.

2.Позивачу (повторно) у випадку часткової або повної сплати відповідачем суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника на власний розсуд.

3.Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.