ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
27.05.13 Справа№ 914/1797/13
За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Комунального підприємства Адміністративно- технічне управління, м.Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про стягнення 1 181грн. 00коп.
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Юрків М.Г.
Представники:
прокурор: Леонтьєва Н.Т.
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: не зявився
Суть спору: Позов заявлено Прокурором Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 181грн. 00коп. витрат, повязаних з проведенням демонтажу спеціальної конструкції зовнішньої реклами, її транспортуванням та зберіганням.
Ухвалою суду від 17.05.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 27.05.2013р.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просять позов задоволити.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Докази вручення (повернення) ухвали суду станом на 27.05.2013р. в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 10.07.13 о 11:20.
2. Зобов'язати:
Прокурора та позивача забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.05.2013р. про порушення провадження у справі; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 51366948, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1797/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: