ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
14.05.13 Справа№ 914/1139/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Форум, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Грифон, м.Львів
про звернення стягнення заборгованості в сумі 26251652грн. 15коп. на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Юрків М.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2
Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством Банк Форум до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Грифон про звернення стягнення заборгованості Закритого акціонерного товариства „Комплекс водних видів спорту за кредитним договором №0028/07/10-КL від 18.09.2007р. в сумі 26251652грн. (двадцять шість мільйонів двісті п'ятдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят дві) гривні 15 коп. перед Публічним Акціонерним товариством „Банк Форум на предмет іпотеки (нерухоме майно: цегляне приміщення магазину-салону в житловому будинку загальною площею 263,2 кв.м., яке розташоване за адресою: м.Львів, пр-т Т.Шевченка, 5), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „Грифон за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за №4255 та додатковими договорами до іпотечного договору шляхом проведення прилюдних торгів та встановлення початкової ціни предмета іпотеки згідно експертного висновку суб'єкту оціночної діяльності, що буде здійснений в процесі виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду.
Ухвалою суду від 25.03.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 16.04.2013р. Ухвалою суду від 16.04.2013р. за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 14.05.2013р.
Представник позивача в судовому засіданні 14.05.2013р. підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві та поясненні №496/2.4 від 14.05.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 14.05.2013р. за №16227/13), просить позов задоволити повністю. Також подав клопотання б/н від 13.05.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 13.05.2013р. за №16024/13) про продовження строку розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, подав клопотання б/н від 13.05.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 13.05.2013р. за №16036/13), просить суд просить суд продовжити строк вирішення спору.
Розглянувши подані клопотання, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 28.05.2013р. о 11 год. 00 хв.
3. Зобов'язати:
Сторони забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суддя Гоменюк З.П.
The court decision No. 51366912, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1139/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: