Court ruling № 51366813, 16.04.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.13 Справа№ 914/865/13-г

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.,

Позивач: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова

Відповідач: 20 управління начальника робіт ДП МОУ Західвійськбуд

про стягнення

Представники:

Позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

Відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Квартирно-експлуатаційний відділ міста Львова до 20 управління начальника робіт ДП МОУ Західвійськобуд про стягнення.

Представнику Позивача оголошено права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22, 27, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримала, надала пояснення по суті спору.

15.04.2013 року Позивач подав через канцелярію суду заяву про доручення документів до матеріалів справи перелічених у додатку заяви.

16.04.2013 року представник Позивача подав через канцелярію суду заяву про заміну неналежного відповідача у звязку з тим, що первісний відповідач 20 управління начальника робіт ДП МОУ Західвійськбуд відповідно до ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є філією ДП МОУ Західвійськбуд, а тому його (первісного відповідача) необхідно замінити належним.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново (ч. 3).

На підставі наведеного суд вважає за необхідне замінити неналежного первісного відповідача 20 управління начальника робіт ДП МОУ Західвійськбуд належним відповідачем - ДП МОУ Західвійськбуд.

У звязку з неявкою представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 24, 30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 26.04.2013р. о 14год. 30хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6 поверх, кабінет №603.

2.Замінити неналежного первісного відповідача 20 управління начальника робіт ДП МОУ Західвійськбуд належним відповідачем - ДП МОУ Західвійськбуд (79040, вул. Городоцька, 224, м. Львів; ідентифікаційний код 24308317).

3.Учасникам:

-виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі № 914/647/13-г;

-явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

Зобовязати Позивача: - направити належному відповідачу копію позовної заяви з додатками (опис поштового вкладення надати суду).

Права та обовязки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 27, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяФартушок Т.Б.