ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
03.04.13 Справа№ 914/1041/13-г
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Київ
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Аксона» ЛТД, м.Львів
про стягнення 8 185 913,59 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №1832 від 20.07.2012р.);
від відповідача ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 01.04.2013р.).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Аксона» ЛТД про стягнення 8 185 913,59 грн.
Ухвалою суду від 18.03.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 03.04.2013р.
Представники сторін в судовому засіданні подали клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.
Представник позивача в судовому засіданні долучив до матеріалів справи оригінал доказу надсилання відповідачу позовної заяви з додатками.
Представник відповідача подав клопотання (від 03.04.2013р. вх.№10056/13) про відкладення розгляду справи для надання можливості ТзОВ «Аксона» ЛТД ознайомитися із матеріалами справи оскільки на адресу відповідача копія позовної заяви з додатками не надходила. При цьому представник відповідача повідомив, що поштова адреса відповідача є інша ніж вказана у позовній заяві.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.
На підставі вищенаведеного, для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 17.04.2013р. о 11 год. 40 хв.
2. Позивачу надати докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; докази сплати відповідачем 14 847,02 грн. (платіжні доручення або виписки банку); у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.
3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.
Суддя Сухович Ю.О.
The court decision No. 51366802, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/1041/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: