Court ruling № 51366642, 23.09.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.09.2015
Case No.
912/2308/15
Document №
51366642
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 вересня 2015 рокуСправа № 912/2308/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Є.М. Наливайко розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2308/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська"

до відповідачів:

1. Онуфріївської районної державної адміністрації,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства "Укрриба"

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання і заборону вчиняти певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 10.12.2014;

від відповідача 2 - ОСОБА_2, довіреність від 05.12.2014,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" (надалі- Позивач) подало до Господарського суду Кіровоградської області позовну заяву, яка містить вимоги такого змісту:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки водного фонду (кадастровий номер земельної ділянки 3524687700:02:000:7529) укладений між Онуфріївською районною державною адміністрацією (надалі - Відповідач 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп"(надалі - Відповідач 2) від 26.06.2012;

- зобов'язати відповідачів усунути перешкоди в користуванні гідротехнічною спорудою - н/б лиману ТРГ в с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області площею 76,1 га;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" здійснювати рибогосподарську діяльність на земельній ділянці 3524687700:02:000:7529 з використанням для такої діяльності гідротехнічної споруди - н/б лиману ТРГ в с. Успенка Онуфріївського району.

Ухвалою Господарського суду від 13.08.2015 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 10:30 23.09.2015, витребувано від сторін необхідні докази для розгляду справи по суті.

Від Відповідачів 1, 2 до Господарського суду надійшли заперечення на позов, від Позивача надійшли додаткові письмові пояснення щодо позовних вимог.

Оскільки витребувані Господарським судом певні докази у Позивача відсутні, його представник подав клопотання про витребування оригіналів документів від Державного підприємства "Укрриба". Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Позивача та витребувати відповідні докази від третьої особи.

Також представник Позивача подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Під час розгляду справи по суті у Господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази від учасників судового провадження, крім того останні не повністю подали докази, витребувані ухвалою від 13.08.2015. У зв'язку із зазначеним розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 06.10.2015 о 14:10 год.

2. Засідання провести у приміщенні Господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 207.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати Господарському суду:

позивача: оригінал договору №1 простого товариства від 22.06.2006 з додатком №1 (для огляду у судовому засіданні); докази передачі вкладу ВАТ "Станція"Придніпровська" в просте товариство; докази на підтвердження виконання умов договору простого товариства його сторонами; документи на підтвердження правонаступництва ВАТ "Станція "Придніпровська"; письмові пояснення з наданням відповідних доказів на підтвердження того, що саме Акт приймання-передачі гідротехнічних споруд, які під час приватизації не увійшли до статутного фонду господарського товариства ВАТ "Станція "Придніпровська" від 08 серпня 2003 року затверджений наказом Державного Департаменту рибного господарства №298 від 20.10.2003; додатки №№ 2,3 до Акта приймання-передачі гідротехнічних споруд, які під час приватизації не увійшли до статутного фонду господарського товариства ВАТ "Станція "Придніпровська" від 08 серпня 2003 року (оригінали - для огляду, копії - для долучення до матеріалів справи);

відповідача 1: оригінал оспорюваного договору оренди з додатками - для огляду у судовому засіданні; докази на підтвердження підстав укладення спірного договору оренди (матеріали проведених земельних торгів, розпорядження тощо); інформацію щодо власника гідротехнічних споруд, розташованих на земельній ділянці водного фонду із земель запасу Успенської сільської ради, переданій в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп" на підставі договору оренди від 26.06.2012, зареєстрованого 09.07.2012 за №352460004001167 (кадастровий номер 3524687700:02:000:7529); оригінал договору оренди земельної ділянки водного фонду від 16.05.2003, укладений з ВАТ "Станція "Придніпровська"; письмову інформацію про реєстрацію та чинність договору оренди земельної ділянки водного фонду від 16.05.2003, укладений з ВАТ "Станція "Придніпровська"; власну позицію щодо заявленого позивачем клопотання про призначення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи, викладену у письмовій формі;

відповідача 2: оригінал оспорюваного договору оренди з додатками - для огляду у судовому засіданні; докази на підтвердження підстав укладення спірного договору оренди (матеріали проведених земельних торгів, розпорядження тощо); власну позицію щодо заявленого позивачем клопотання про призначення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи, викладену у письмовій формі;

третю особу: правову позицію щодо заявленого позову; докази знаходження на обліку та балансі ДП "Укрриба" гідротехнічних споруд, які не увійшли до статутного фонду ВАТ "Станція Придніпровська", як державного майна, що закріплене на праві повного господарського відання, станом на момент укладення спірного договору оренди та договору №1 простого товариства, укладеного з ВАТ "Станція "Придніпровська"; відомості щодо реєстрації права власності за державою гідротехнічних споруд, які не увійшли до статутного фонду ВАТ "Станція Придніпровська" та оформлення права користування земельними ділянками, на яких розташовані гідротехнічні споруди; первинні бухгалтерські документи на підтвердження обставин виконання ВАТ "Станція "Придніпровська" умов, передбачених пунктами 3.2, 3.3. договору №1 простого товариства від 22.06.2006 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи); оригінали Акта Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 17.01.2000, Акта приймання-передачі гідротехнічних споруд, які під час приватизації не увійшли до статутного фонду господарського товариства ВАТ "Станція "Придніпровська" від 08 серпня 2003 року, наказу Державного Департаменту рибного господарства №298 від 20.10.2003, наказу Державного Департаменту рибного господарства №87 від 24.05.2005 (для огляду у судовому засіданні); письмові пояснення з наданням відповідних доказів на підтвердження того, що саме Акт приймання-передачі гідротехнічних споруд, які під час приватизації не увійшли до статутного фонду господарського товариства ВАТ "Станція "Придніпровська" від 08 серпня 2003 року затверджений наказом Державного Департаменту рибного господарства №298 від 20.10.2003; додатки №№ 2,3 до Акта приймання-передачі гідротехнічних споруд, які під час приватизації не увійшли до статутного фонду господарського товариства ВАТ "Станція "Придніпровська" від 08 серпня 2003 року (оригінали - для огляду, копії - для долучення до матеріалів справи).

4. Копії ухвали направити Онуфріївській РДА (28100, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, 11); Державному підприємству "Укрриба" (04050, м.Київ, вул. Тургеневська, 82-а).

Суддя Є. М. Наливайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51366642 ?

Документ № 51366642 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51366642 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51366642 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51366642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51366642, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 51366642, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 51366642 refers to case No. 912/2308/15

This decision relates to case No. 912/2308/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51366641
Next document : 51366643