Court ruling № 51366630, 27.02.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
27.02.2015
Case No.
912/1141/13
Document №
51366630
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 лютого 2015 рокуСправа № 912/1141/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у засіданні суду матеріали скарги приватного акціонерного товариства "Креатив" №128-10 від 02.02.2015 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби України щодо виконання рішення у справі № 912/1141/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи"

та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод"

про стягнення суми 72 974 352,11 грн збитків,

представники учасників судового процесу:

від стягувача (скаржника) - ОСОБА_1, довіреність № 2-13/КР від 05.01.15;

від органу ДВС - ОСОБА_2, довіреність № 3-14/4.1/1392 від 29.12.14;

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" на користь позивача суми 72 974 352,11 грн збитків.

Рішенням господарського суду від 20.08.2013 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" на користь позивача суму 60 300 139,70 грн збитків та суму 68820,00 грн судового збору, в іншій частині позовні вимоги залишені без розгляду, провадження у справі відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" припинено.

18.09.2013 на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

02.02.2015 до господарського суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Креатив" №128-10 від 02.02.2015 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби України щодо виконання рішення суду від 20.08.2013 у справі № 912/1141/13. У своїй скарзі стягувач просить суд визнати незаконною бездіяльність відділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України щодо не здійснення дій направлених на примусове виконання рішення суду по виконавчому провадженню ВП № 45945227 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" та зобов'язати відділ примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України вчинити дії передбачені Законом України "Про виконавче провадження" для забезпечення реального виконання рішення суду, які перелічено в п.п 2.1, 2.2, 2.3,2.4 прохальної частини скарги.

Ухвалою суду під головуванням судді Макаренко Т.В. від 03.02.2015 прийнято вказану скаргу та призначено до розгляду в засіданні на 27.02.2015, від учасників судового процесу витребувано документи необхідні для розгляду скарги по суті.

З тих причин, що головуючий суддя Макаренко Т.В., у провадженні якої перебувала справа, у день її розгляду не зможе виконувати обов'язки судді у зв'язку з перебуванням у відпустці, виникла необхідність здійснити повторний розподіл справи. За результатами повторного автоматичного розподілу, проведеного 26.02.15, справу призначено судді господарського суду Змеулу О.А.

З дня повторного розподілу справи розгляд скарги на бездіяльність органу Державної виконавчої служби починається заново.

Ухвалою від 27.02.2015 справу прийнято до свого провадження та вирішено розглядати подану скаргу №128-10 від 02.02.2015 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби України одноособово.

ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" вимоги ухвали суду від 03.02.2015 не виконано, витребуваних судом документів не подав.

Представник Державної виконавчої служби України в судовому засіданні подав копії матеріалів виконавчого провадження.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд скарги у даній справі підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 19.03.2015 о 15:30 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 202.

Зобов'язати боржника (ТОВ АК "Докучаєвські чорноземи") у строк до 13.03.2015 надати суду: письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення щодо скарг ПрАТ "Креатив" №128-10 від 02.02.2015 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби України.

На підставі ст. 30 ГПК України зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати господарському суду у строк до 16.03.2015: письмові пояснення відносно скарги ПрАТ "Креатив" №128-10 від 02.02.2015 на бездіяльність органу Державної виконавчої служби України щодо виконання рішення суду від 20.08.2013 у справі № 912/1141/13; копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду, яке відкрито відповідно до постанови від 29.12.2014 ВП 45945227, які можливо були складені після 26.02.2015.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" за адресою: 39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Великотирнівська, 51.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 51366630 ?

Документ № 51366630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51366630 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51366630 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51366630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51366630, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 51366630, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 51366630 refers to case No. 912/1141/13

This decision relates to case No. 912/1141/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51366629
Next document : 51366632