ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
24 лютого 2015 рокуСправа № 912/449/15-г
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 912/449/15-г від 05.02.2015
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 8313,00 грн.
Представники сторін в судовому засіданні участі не брали.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8313,00 грн. вартості неповернутого обладнання.
Ухвалою від 05.02.2015 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2015 о 11:00. Зобов'язав сторін та державну реєстраційну службу Кіровоградського міського управління юстиції до судового засідання подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.
Вимоги ухвали суду від 05.02.2015, в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи, сторонами не виконано, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечено, причини невиконання вимог ухвали суду не повідомлено.
В матеріалах справи наявні докази належного повідомлення позивача про дату, час та місце судового засідання (а.с. 24, 25).
Ухвала від 05.02.2015 про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, а саме: 26100, АДРЕСА_1, повернулася на адресу суду з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає".
Згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №20076845 від 11.02.2015, наданого суду реєстраційною службою Кіровоградського міського управління юстиції, місцем проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є: 26107, Кіровоградська область, Новоархангельський район, село Лелеківка, вул. Степова, 5.
У зв'язку з викладеним господарський суд вважає за необхідне направити дану ухвалу разом з примірником ухвали від 05.02.2015 про порушення провадження у даній справі на адресу відповідача, зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
За викладених обставин розгляд даної справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 17.03.2015 на 15:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.
3. Зобов'язати сторони до судового засідання подати до суду:
позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; у разі сплати до дня судового засідання заборгованості (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів такої оплати; належним чином засвідчену копію договору оренди, укладеного з ПАТ "Індустріальні та дистрибуційні системи"; докази надання згоди власником майна на передачу його в суборенду;
відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми (при непогодженні із розрахунком позивача); у разі сплати до дня судового засідання заборгованості (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів такої оплати.
4. Примірники ухвали направити позивачу (04053, м. Київ, вул. Артема, 21, та 04073, м.Київ, вул. Сирецька, 33А), відповідачу - разом з примірником ухвали від 05.02.2015 (26107, Кіровоградська обл., Новоархангельський р-н, с. Лелеківка, вул. Степова, 5).
Суддя Г.Б. Поліщук
The court decision No. 51366623, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 912/449/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: