ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
18 лютого 2015 рокуСправа № 912/4906/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/4906/14
за позовом: приватного підприємства "Бізон"
до відповідача: фермерського господарства "Віра Вікторія"
про стягнення 336577,06 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 27.01.2015 у справі № 912/4906/14 стягнуто з фермерського господарства "Віра Вікторія" на користь приватного підприємства "Бізон" 145000,00 грн основного боргу, 127500,00 грн основного боргу, штрафні санкції в сумі 64077,06 грн, а також 6731,54 грн судового збору.
Розпорядженням керівника апарату № 56 від 18.02.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/4906/14, оскільки суддя Глушков М.С., у провадженні якого перебувала справа, не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з направленням на підготовку суддів місцевих господарських судів, призначених на посаду вперше, до Національної школи суддів України (м. Київ) згідно наказу голови суду від 10.02.2015 № 3.
Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 18.02.2015 справу № 912/4906/14 призначено судді Макаренко Т.В.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Справу № 912/4906/14 прийняти до свого провадження.
Копію ухвали направити позивачу за адресами: 71001, Запорізька область, смт. Куйбишеве, вул. Леніна, 74 та 70650, Запорізька область, Пологівський район, с. Кінські Роздори, вул. Центральна, 122; відповідачу за адресою: 26213, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Кіровка, вул. Леніна, 74.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 51366599, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 912/4906/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: