Court ruling № 51366595, 17.02.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 лютого 2015 рокуСправа № 912/375/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 912/375/15-г від 02.02.2015 року

за позовом Прокурора Петрівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м.Кіровоград

до селянського фермерського господарства "Мрія", с.Червонокостянтинівка, Петрівського району, Кіровоградської області

про стягнення 20671,51 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, службове посвідчення № 010545 від 20.10.2012;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 237 від 29.10.14 ;

від відповідача - участі не брали.

Прокурор Петрівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Український державний фонд підтримки фермерських господарств від імені якого діє Кіровоградське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Кіровоград звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з селянського фермерського господарства "Мрія" заборгованості по фінансовій допомозі у розмірі 20671,51грн.

Ухвалою від 02.02.2015 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 17.02.2015 та зобов'язав сторони до судового засідання подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

Вимоги ухвали суду від 02.02.2015, в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи, відповідачем не виконані.

До господарського суду 17.02.2015 надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду даної справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням голови селянського фермерського господарства "Мрія" на лікуванні у м. Хмельницький. При цьому будь-яких підтверджуючих документів викладених у клопотанні обставин до суду не надано.

Господарський суд, з огляду на положення статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи та з урахуванням особливостей розгляду справи, вважає за необхідне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти до 03.03.2015 на 10:30 год.

3. Зобов'язати відповідача до 02.03.2015 подати до суду відзив на позов; докази направлення відзиву прокурору і позивачу; відомості щодо отримання суми фінансової підтримки за договором № 33 від 16.09.2009 та докази її повернення (повністю чи частково); власний документально підтверджений розрахунок суми позову; у разі сплати заборгованості - докази сплати; докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про відкладення розгляду справи.

4. Примірник ухвали направити відповідачу (28333, Кіровоградська область, Петрівський район, с.Червонокостянтинівка, вул. Перемоги, 1).

Суддя Г.Б. Поліщук