Court ruling № 51366577, 25.09.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"25" вересня 2015 р. Справа № 911/1221/13

За позовом Прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області, м.Київ в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Київ та Дочірнього підприємства ШРБУ №100 Відкритого акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Експрес, ст. Усатово, Одеська область

Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, смт.Буча, Київська область

про стягнення 566025,74 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1221/13 за позовом Прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області, м.Київ в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (далі позивач 1) та Дочірнього підприємства ШРБУ №100 Відкритого акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України, м.Київ (далі позивач 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Експрес (далі відповідач 1) та Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, смт.Буча, Київська область (далі відповідач 2) про стягнення 566025,74 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2014 у справі № 911/1221/13 призначено повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Матеріали справи №911/1221/13 01.07.2014 року скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертного дослідження.

24.09.2015 року до господарського суду повернулися матеріали справи №911/1221/13 з висновком №8538/14-54 від 23.09.2015 року.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження відпали тому розгляд справи №911/1221/13 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №911/1221/13.

2.Розгляд справи призначити на 13.10.2015 року на 10:10.

3.Зобовязати сторони надати письмові пояснення з урахуванням експертного дослідження.

4.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5.Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик