ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.10.10Справа № 25/98/10
Суддя Дьоміна А.В.
Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар, м. Енергодар Запорізької області, 71500, вул. Радянська, 4а
банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гофра Стиль Запоріжжя", м. Енергодар Запорізької області, 71503, вул. Курчатова, 16/125, код ЄДРПОУ 33471023. банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - р/рахунки відсутні
Судця Дьоміна А.В.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 16.06.2010. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гофра Стиль Запоріжжя", м. Енергодар Запорізької області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено до 01.09.2010., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 15.11.2010. об 11-40.
Зобов'язати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Повідомити інших кредиторів про день та час судового засідання.
Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору ОСОБА_1
Суддя А.В. Дьоміна
The court decision No. 51366133, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 25/98/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: