Decision № 5136569, 06.04.2009, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №2-10875\08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2009 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Марченко О.М.,

при секретарі Черкашиній В.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за користування жилою площею, суд –

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2008 року до суду надійшла позовна заява ЗАТ «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості з квартирної плати, в сумі 1224 (одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 78 копійок. Позивач посилається на те, що з червня 1999 року і до теперішнього часу будинок №58-А, по вул. Блюхера в м. Харкові знаходиться на балансі ЗАТ «Жилкомсервіс», відповідач є наймачем кімнати №246 в цьому будинку. На протязі тривалого часу відповідач не сплачує квартирну плату. У відповідача створилась заборгованість у розмірі 1224 грн. 78 коп. перед ЗАТ «Жилкомсервіс», за період : до 1 жовтня 2005 року заборгованість складала 456 грн. 12 коп., з 1 жовтня 2005 року по 1 жовтня 2008 року – 768 грн. 66 копійок.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі доручення, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що відповідач проживає у кімнаті № 246, в будинку 58-А по вул. Блюхера в м. Харкові, та тривалий час не сплачує за житлово-комунальні послуги.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, у зв’язку з чим суд, за згодою позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані суду докази, задовольняє позов частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає та зареестрований за адресою: м.Харків вул. Блюхера 58-А, кімната 246, та є споживачем послуг ЗАТ «Жилкомсервіс».

Із довідки про заборгованість по квартирній платі вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість: станом до 1 жовтня 2005 року заборгованість складала 456 грн. 12 коп., з 1 жовтня 2005 року по 1 жовтня 2008 року – 768 грн. 66 коп.

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, оплата за комунальні послуги стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам та повинна своєчасно вноситись споживачем.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідачем не надано до суду доказів, про сплату квартирної плати за період з 2005-2008 р..

Позивачем не надані докази за який саме період утворилася заборгованість в сумі 456 грн. 12 коп..

Відповідно до ст. 71 ЦК України, що діяв на час виникнення спірних відносин, строк позовної давності встановлюється в три роки та підлягає застосуванню незалежно від заяви сторін по справі про його застосування.

Позивач звернувся до суду в 2008 році, заяви про поновлення строку, доказів поважності причин пропуску строку позовної давності стосовно позовних вимог за період до 2005 року, позивачем суду не надано.

За таких обставин, суд в зв’язку з пропуском строку позовної давності відмовляє частині задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості по квартирній платі за період до 1 жовтня 2005 року в сумі 456 грн. 12 коп.

Суд стягує з ОСОБА_1, суму заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 1 жовтня 2005 року по 1 жовтня 2008 року в сумі 768 грн. 66 коп..

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, понесені ЗАТ «Жилкомсервіс» а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп. і судовий збір 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 64,66,68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов закритого акціонерного товариства «Жилкомсервіс» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Жилкомсервіс», код ЄДРПОУ 30512571, р/р 260045029 в ВАТ «Мегабанк» в м. Харків, МФО 351629, заборгованість з квартирної плати в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Жилкомсервіс», код ЄДРПОУ 30512571, р/р 260045029 в ВАТ «Мегабанк» в м. Харків, МФО 351629, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 ( тридцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Жилкомсервіс», код ЄДРПОУ 30512571, р/р 260045029 в ВАТ «Мегабанк» в м. Харків, МФО 351629, судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги; або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Марченко О.М.