номер провадження справи 34/58/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88
УХВАЛА
24.09.2015 Справа № 908/2673/14
Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали справи № 908/2673/14,
за позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Шевченківського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9);
до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України “Запорізький автомобільний ремонтний завод” (Військова частина А0652) (69039, м. Запоріжжя, вул. Уральська 1);
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Концерном “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Шевченківського району заявлено позовні вимоги до Державного підприємства Міністерства оборони України “Запорізький автомобільний ремонтний завод” (Військова частина А0652) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 302028 від 01.01.2011 р. у розмірі 82420,53 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2014 р. порушено провадження у справі № 908/2673/14, присвоєно справі номер провадження 34/58/14, розгляд якої призначено на 06.08.2014 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 18.08.2014 р.
Ухвалою господарського суду від 18.08.2014 р., розгляд справи відкладений на 10.09.2014 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2014р., за клопотанням позивача, провадження у справі № 908/2673/14 зупинено до розгляду пов’язаною із нею справою № 910/8845/13 господарським судом м. Києва, за позовом Концерну “МТМ” до ПАТ “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз Україна” про примусове виконання обов'язку в натурі та набранням рішенням у справі № 910/8845/13 законної сили.
23.09.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Шевченківського району надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якому позивач повідомив про набрання рішенням господарського суду м. Києва у справі № 910/8845/13 від 27.10.2014р. законної сили.
У зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі № 908/2673/14 поновити, призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 908/2673/14 з 15 жовтня 2015р.
Справу призначити до розгляду на 15 жовтня 2015 р. о 14 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати позивача: надати оновлений розрахунок заборгованості з врахуванням списаних відповідачеві сум заборгованості, судові рішення про справі № 910/8845/13. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Зобов’язати відповідача: надати документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя А.О. Науменко
The court decision No. 51365568, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2673/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: