Court ruling № 51365561, 21.09.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.09.2015
Case No.
908/5090/15
Document №
51365561
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 2/130/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.09.2015 Справа № 908/5090/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Атон», м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, м.Запоріжжя,

про визнання недійсним договору підряду №141 від 25.11.2013р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Атон» про визнання недійсним договору підряду №141 від 25.11.2013р.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВКФ Атон» укладено договір підряду №141 від 25.11.2013р. На адресу позивача 19.06.2015р. надійшли податкові повідомлення-рішення, відповідно до яких позивач вважає договір підряду фіктивним та просить суд визнати його недійсним.

Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби.

Згідно з ч.1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши заявлене клопотання, суд задовольнив його.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 2/130/15.

2.Призначити розгляд справи на 05.11.2015р. о 15-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3.Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби (Код ЄДРПОУ 39819605, пр. Леніна, 190-А, м. Запоріжжя, 69035).

4.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надіслати позовну заяву з додатками на адресу відповідача (докази відправки надати суду); надати суду: договір підряду №141 від 25.11.2013р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази фактично виконання робіт за договором; докази оплати за договором; кошторисну та технічну документацію; акти форми КБ-2в та довідки КБ-3; акт прийому-передачі виконаних робіт; рахунки; податкові повідомлення-рішення перевірки СДПІ, зазначені в позовній заяві; листування з відповідачем та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довідку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до Державного бюджету; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу та третій особі (докази відправки надати суду); договір підряду №141 від 25.11.2013р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази оплати за договором; докази фактичного виконання робіт за договором; кошторисну та технічну документацію; акти форми КБ-2в та довідки КБ-3; акт прийому-передачі виконаних робіт; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Третій особі надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу та відповідачу (докази відправки надати суду); податкові повідомлення-рішення від 17.06.2015р. №0000134100, №0000144100, №0000154100, НОМЕР_1; акт перевірки від 29.05.2015р. №85/28-04-41-10/03345716; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Витребувані документи подати суду

до 30.10.2015р.

5.Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51365561 ?

Документ № 51365561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51365561 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51365561 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51365561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51365561, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 51365561, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 51365561 refers to case No. 908/5090/15

This decision relates to case No. 908/5090/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51365560
Next document : 51365562