Court ruling № 51365550, 24.09.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2015 Справа № 908/4616/15

Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали

За зустрічним позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Вільнянськ” (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Пушкіна, буд. 13-А)

до відповідача: Приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2006” (69005, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 11)

про визнання частково недійсним договору поставки пестицидів № ТМ-П-53 від 27.04.2013 р.

Суддя Гандюкова Л.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.08.2015 р. порушено провадження у справі № 908/4616/15 (номер провадження 20/158/15) за позовом Приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2006” до відповідачів: 1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Вільнянськ”, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Січ-Агро 2005” про солідарне стягнення суми 575726,54 грн., судове засідання призначено на 03.09.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 24.09.2015 р.

22.09.2015 р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява (вих. № 84 від 21.09.2015 р.) Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Вільнянськ” до відповідача: Приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2006” про визнання частково недійсним договору поставки пестицидів № ТМ-П-53 від 27.04.2013 р., укладеного між Приватним підприємством “БІЗОН-ТЕХ 2006” та Сільськогосподарським виробничим кооперативом “Вільнянськ”, для її спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/4616/15.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Статтею 60 ГПК України передбачено право відповідача до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач при поданні позову зобов’язаний надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з ст. 57 ГПК України до позовної додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу є розрахунковий документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. На примірнику бланку опису поштового відправлення з оголошеною цінністю зазначається номер поштового відправлення та поштова адреса адресата.

До зустрічної позовної заяви, яка надійшла до господарського суду Запорізької області 22.09.2015 р. за вх. № 5645/09-05 (вих. № 84 від 21.09.2015 р.) від Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Вільнянськ”, взагалі не додано документів (розрахункового документу та опису вкладення в цінний лист), які б підтверджували направлення відповідачу копії зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами, про що уповноваженими працівниками господарського суду складено відповідний акт. Не додання до зустрічної позовної заяви доказів надсилання відповідачеві копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Таким чином, зустрічна позовна заява вих. № 84 від 21.09.2015 р., яка надійшла від Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Вільнянськ”, не може бути прийнята для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/4616/15 та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз’яснити заявнику його право на звернення до суду з позовом в окремому позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 57, 60, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву вих. № 84 від 21.09.2015 р. повернути без розгляду Сільськогосподарському виробничому кооперативу “Вільнянськ”.

Додаток: зустрічна позовна заява вих. № 84 від 21.09.2015 р. з додатками згідно переліку, всього на 11 аркушах (в т.ч. оригінал платіжного доручення № 1964 від 21.09.2015 р. на суму 1218,00 грн.), акт від 22.09.2015 р. на 1 арк.

Суддя Л.П. Гандюкова