Court ruling № 51365538, 21.09.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.09.2015
Case No.
905/2595/14
Document №
51365538
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2015 Справа № 905/2595/14

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали скарги від 18.09.2015р. Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 48642371

за позовом Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” (місце знаходження: 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 85, код ЄДРПОУ 32402870)

до відповідача Державного підприємства “Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств” (86132, Донецька область, м. Макіївка, вул. Успенського, буд. 3-Б, код ЄДРПОУ 32442610)

про стягнення 264 884 842,67 грн.

орган державної виконавчої служби: Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13)

ВСТАНОВИВ:

21.09.2015р. до господарського суду Запорізької області від Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” надійшла скарга від 18.09.2015р. на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 48642371.

Розглянувши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга підлягає направленню до господарського суду Донецької області, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014р. встановлено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014р. № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України прийнято Розпорядження від 24.04.2015р. № 21-р “Про відновлення роботи господарського суду Донецької області”.

Згідно вказаного розпорядження з 27.04.2015р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Господарському суду Запорізької області доручено забезпечити розгляд справ (проваджень, за виключенням справ про банкрутство), підсудних господарському суду Донецької області, що надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області до 27.04.2015р.

У період до 27.04.2015 року, у зв’язку із проведенням на території Донецької та Луганської областей, та на виконання Розпорядження голови Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014 року «Про зміну територіальної підсудності», господарським судом Запорізької області було видано наказ від 12.12.2014р. № 905/2595/14, про що була прийнята ухвала від 12.12.2014 року.

Звертаємо увагу на те, що протягом періоду дії Розпорядження голови ВГСУ № 28-р від 02.09.2014 року щодо зміни територіальної підсудності, господарським судом Запорізької області не розглядалось питання щодо відновлення матеріалів справи № 905/2595/14, відповідної заяв від сторін не надходило, отже ухвала про відновлення справи № 905/2529/14 не приймалась.

Фактично, в господарському суді Запорізької області перебувала лише частина матеріалів із судової справи, які стосуються видачі наказу на виконання рішення від 11.06.2014 року у справі 905/2529/14, яке було прийнято господарським судом Донецької області.

Самі ж матеріали справи № 905/2529/14 (з позовом, відзивом, оригіналами процесуальних документів) до господарського суду Запорізької області не надходили, отже справа № 905/2529/14 не приймалась господарським судом до свого провадження.

Враховуючи викладене, господарський суд Запорізької області вважає за необхідне скаргу від 18.09.2015р. Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 48642371 та додані до скарги документи направити до господарського суду Донецької області.

Згідно вищевикладеному та керуючись ст. ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги від 18.09.2015р. Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 48642371 передати для розгляду до господарського суду Донецької області (проспект Леніна, буд. 5, м. Харків, 61022).

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 51365538 ?

Документ № 51365538 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51365538 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51365538 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51365538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51365538, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 51365538, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 51365538 refers to case No. 905/2595/14

This decision relates to case No. 905/2595/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51365537
Next document : 51365539