номер провадження справи 29/55/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення без розгляду звіту ліквідатора
20.06.2014 Справа № 5009/2583/12
м. Запоріжжя
Кредитор Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, м. Київ
Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська компанія "Південь-Хліб", м. Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР 32298145
Суддя Кричмаржевський В.А.
Представники сторін не зявилися
Установив:
Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 23.07.2012р. у справі № 5009/2583/12 Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарська компанія Південь-хліб, м. Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР 32298145, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою господарського суду від 30.12.2013р. у цій справі продовжено строк ліквідаційної процедури до 30 березня 2014р.
До господарського суду 20 травня 2014р. ліквідатором банкрута подано звіт про хід ліквідаційної процедури, реєстр кредиторів та матеріали, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Розгляд звіту призначений судом на 20 червня 2014р. о 10-00 год.
У звязку з неявкою ліквідатора в судове засідання суд вважає необхідним його звіт залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 5, 24 та 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 41, 45 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
Звіт ліквідатора ОСОБА_1 про виконану роботу з ліквідації банкрута залишити без розгляду.
Зобовязати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру та надати суду для затвердження згідно з законом звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші документи.
Копію ухвали надіслати кредитору у справі, арбітражному керуючому ОСОБА_1
Суддя В.А. Кричмаржевський
The court decision No. 51365327, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/2583/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: