Court ruling № 51365281, 02.12.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.12.2014
Case No.
5/234б
Document №
51365281
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення клопотання без розгляду

02.12.2014 Справа № 5/234б

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Кричмаржевський В.А., розглянувши клопотання голови комітету кредиторів банкрута ОСОБА_1 державного підприємства "Моноліт", код з ЄДР - 19386516, м.Артемівськ Донецької області, ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 5/234Б про банкрутство ОСОБА_1 державного підприємства "Моноліт",

Установив:

До господарського суду Запорізької області 27.11.2014р. з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури у вищезгаданій справі звернувся голова комітету кредиторів - ОСОБА_2

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає їх такими, що підлягають поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції Закону № 2343-ХІІ від 14.05.1992р.) кредитор юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

Згідно зі статтею 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками зборів кредиторів є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про вибори членів комітету кредиторів, а до компетенції комітету кредиторів - прийняття рішення про вибори голови комітету кредиторів.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що кредиторами у справі являються: 1) Управління ПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області; 2) Артемівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області; 3)Виконком Артемівської міськради; 4) Міністерство агрополітики.

Доказів про наявність у справі такого кредитора як ОСОБА_2 та обрання цієї особи головою комітету кредиторів у матеріалах справи немає.

Враховуючи вищезгадані суперечності в доданих матеріалах, у суду на стадії прийняття клопотання є сумніви відносно того, чи є ОСОБА_2 кредитором у справі, а тим більше головою комітету кредиторів.

Абзацом другим частини третьої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно із Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Надіслані головою комітету кредиторів документи не є достатніми для ухвалення судового рішення з причин, викладених вище.

Відповідно до статті 63 ГПК України суддя повертає заяву (клопотання) та додані до неї документи без розгляду, якщо у ній не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а у господарського суду на цій стадії відсутня можливість встановити їх, клопотання підлягає поверненню без розгляду за зазначених вище підстав.

Керуючись статтями 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути без розгляду клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 державного підприємства "Моноліт", код з ЄДР - 19386516, м.Артемівськ Донецької області, ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 5/234Б про банкрутство ОСОБА_1 державного підприємства "Моноліт".

Копію ухвали надіслати голові комітету кредиторів ОСОБА_2

Додаток на адресу заявника: клопотання № 17/11 від 17.11.2014р. з доданими документами усього на 10 аркушах.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 51365281 ?

Документ № 51365281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51365281 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51365281 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51365281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51365281, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 51365281, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 51365281 refers to case No. 5/234б

This decision relates to case No. 5/234б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51365280
Next document : 51365282