ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.10.2014 Справа № 908/769/14
Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали
за заявою приватного підприємства “Грассо”, м.Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Квейдо”, м.Запоріжжя
про визнання кредиторських вимог,
встановив, що заява підлягає поверненню у зв’ язку з тим, що її не підписано уповноваженою особою.
Наявність на заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати.
Крім того, згідно з довідкою господарського суду від 20.10.2014 № 8195 платіжна квитанція № 13166.410.1 від 20.05.2014 про сплату судового збору на день направлення заяви вже була додана до раніше поданої заяви від 22.09.2014.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, абз.2 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву з доданими до неї матеріалами (на 9 аркушах) повернути заявнику.
Суддя Р.Ніколаєнко
The court decision No. 51365239, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/769/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: