номер провадження справи 29/8/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення до розгляду справи
26.08.2014 Справа № 908/1349/14
м. Запоріжжя
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Трой Україна», м.Запоріжжя, код з ЄДР 33783631 (69076 м.Запоріжжя вул. Новобудов, 5)
Банківська установа, яка здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ ОСОБА_1 Аваль, м.Київ
Суддя Кричмаржевський В.А.
ТОВ «Трой Україна» відповідно до статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону від 22.12.2011р. № 4212-VІ) подано заяву про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2014р. заяву ТОВ «Трой Україна» прийнято до розгляду, судове засідання призначене на 06.05.2014р.
Згідно з ухвалою господарського суду від 06.05.2014р. порушено провадження у справі № 908/1349/14 про банкрутство ТОВ «Трой Україна».
Постановою суду від 19.05.2014р. боржника визнано банкрутом.
На розгляд господарського суду 12 серпня 2014р. ліквідатором поданий для затвердження реєстр вимог кредиторів, у звязку з чим справу слід призначити до розгляду.
Керуючись статтею 86 ГПК України, суд
Ухвалив:
Призначити справу до розгляду на 15 вересня 2014р. о 09-40 год.
Явку ліквідатора банкрута - ОСОБА_2, представника ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві визнати обовязковою.
Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м.Києві.
Суддя В.А. Кричмаржевський
The court decision No. 51365207, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/1349/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: