Court ruling № 51365151, 13.06.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.06.2014
Case No.
908/2022/14
Document №
51365151
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2014 Справа № 908/2022/14

За позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Леніна, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

До Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (вул. Дорошенка, 3/296, м. Запоріжжя, 69124)

Третя особа, Міське комунальне підприємство „Основаніє (вул. Українська, буд. 29-А, м. Запоріжжя, 69095), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Про стягнення орендної плати в сумі 16 775 грн., розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м. Запоріжжя до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міське комунальне підприємство „Основаніє м. Запоріжжя, про стягнення орендної плати в сумі 16 775 грн., розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення, суд

В С Т А Н О В И В:

12.06.2014 року за вх. № 2114/09-05 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява позивача до відповідача вих. № 07/02-02 від 24.04.2014 року про стягнення орендної плати в сумі 16 775 грн., розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.06.2014 року позовна заява була повернута позивачу без розгляду. На підставі п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір від 08.07.2011 року № 02/163-48, який регулює порядок та умови справляння судового збору, у т.ч. за подання заяв до господарських судів.

Розмір ставок судового збору за подання до господарського суду позовних заяв визначений в статті 4 вказаного Закону.

В якості доказу сплати судового збору за подання позову позивачем було надано оригінали платіжного доручення № 306 від 19.05.2014 року на суму 1 827 грн., платіжного доручення № 320 від 19.05.2014 року на суму 1 218 грн. та платіжного доручення № 319 від 19.05.2014 року на суму 1 218 грн., на загальну суму 4 263 грн.

Відповідно до статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011 року, статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у разі повернення позовної заяви на підставі ч. 1 ст. 63 ГПК України.

У звязку із поверненням Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради позовної заяви вих. № 07/02-02 від 24.04.2014 року і доданих до неї документів без розгляду, та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір в загальній сумі 4 263 грн. (чотири тисячі двісті шістдесят три) грн., сплачений згідно платіжних доручень № 306 від 19.05.2014 року, № 320 від 19.05.2014 року та платіжного доручення № 319 від 19.05.2014 року.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

Повернути Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Леніна. буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 37573068) судовий збір в загальній сумі 4 263 грн. (чотири тисячі двісті шістдесят три) грн., сплачений згідно платіжних доручень № 306 від 19.05.2014 року, № 320 від 19.05.2014 року та платіжного доручення № 319 від 19.05.2014 року.

Суддя Л.С. Місюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 51365151 ?

Документ № 51365151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51365151 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51365151 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51365151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51365151, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 51365151, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 51365151 refers to case No. 908/2022/14

This decision relates to case No. 908/2022/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51365150
Next document : 51365152