Court ruling № 51365016, 08.01.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 8/17/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

08.01.13 Справа № 5009/1022/12

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали скарги Повного товариства комерційно-фінансова фірма Економ-Сервіс на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

у справі № 5009/1022/12

за позовом Повного товариства комерційно-фінансова фірма Економ-Сервіс(61121, м. Харків, вул. Тимурівців, 29-г, к. 40)

до відповідача Державного підприємства Запорізький титано - магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

про зобов'язання повернути продукцію, отриману на виконання додаткової угоди б/н від 24.12.2008 р.

Без виклику сторін

Встановив: Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.05.2012, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2012 та постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2012, у справі №5009/1022/12 за позовом Повного товариства «Комерційно-фінансова фірма «Економ-Сервіс»(надалі - ПТ КФФ «Економ-Сервіс») до Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»(надалі - ДП «ЗТМК») про застосування наслідків недійсності правочину вимоги позивача задоволено: зобов'язано ДП «ЗТМК»повернути позивачу продукцію, отриману на виконання додаткової угоди від 24.12.2008 б/н до договору поставки від 02.03.2007.

31.01.2010р. на виконання рішення господарського суду видано наказ.

23.08.2012р. державним виконавцем Заводського ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження.

04.01.2013р. до господарського суду надійшла скарга від Повного товариства комерційно-фінансова фірма Економ-Сервіс на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 04.01.2013р., враховуючи перебування судді у справі ОСОБА_1 у відпустці, справу 5009/1022/12 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, до розгляду.

2.Призначити розгляд скарги на 16.01.2013 р. о 09-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2 каб. 107

3.Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу (заявнику) докази на підтвердження своїх доводів; нормативно обґрунтувати вимоги, заявлені у скарзі (з посиланням на норми діючого законодавства); надати належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: витребуваних судом документів;усі документи, додані до заяви;

Відповідачунадати відзив на скаргу; забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника;

Заводському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати відзив на скаргу, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, постанову про відкриття виконавчого провадження з доказами її надсилання або вручення відповідачу (супровідний лист, витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції, поштове повідомлення про вручення, розписка тощо); явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду матеріали виконавчого провадження в оригіналі;

Суддя Т.Г. Алейникова