номер провадження справи 2/62/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про прийняття до слухання зави про
зміну способу виконання рішення
27.03.13 Справа № 5009/2270/12
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства “Приватмедсервіс”, м. Бердянськ Запорізької області, про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2012 р.,
у справі № 5009/2270/12
за позовом Публічного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж”, м. Бердянськ Запорізької області,
до відповідача: Приватного підприємства “Приватмедсервіс”, м. Бердянськ Запорізької області,
про стягнення 36680,05 грн. заборгованості та 1522,68 грн. пені,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 08.04.2013 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
3. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу – надати суду нормативно та документально обґрунтований відзив, заперечення (у разі наявності) на заяву відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.07.2012 р. у справі № 5009/2270/12; надати документи фінансової звітності, баланс підприємства за останній період, довідку про дебіторську та кредиторську заборгованість, відомості про рух коштів на банківських рахунках та ін.; листування з відповідачем з питання оплати заборгованості, стягнутої рішенням суду у цій справі, частинами; відомості стосовно сплати відповідачем заборгованості, стягнутої за рішенням суду у цій справі (надати підтверджуючі платіжні документи); явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усіх витребуваних судом документів;
Відповідачу (заявнику) – надати суду нормативне та документальне обґрунтування вимог, зазначених в заяві про відстрочку (уточнити та вказати конкретний період, на який заявник просить відстрочити виконання рішення суду в даній справі); надати докази в підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його виконання; докази часткової оплати заборгованості на виконання рішення суду від 26.07.2012 р. по цій справі; надати довідку, підписану керівником та головним бухгалтером підприємства, про дебіторську та кредиторську заборгованість станом на день розгляду заяви про відстрочку; баланс підприємства за останній період відповідно до форми та вимог, передбачених “Положенням (стандарту) бухгалтерського обліку 2”“Баланс”, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 87 від 31.03.1999р., фінансову звітність, відомості про рух коштів на банківських рахунках, відомості про наявне рухоме та нерухоме майно; листування з позивачем з питання оплати заборгованості, стягнутої рішенням суду у цій справі, частинами; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: усі документи, додані до заяви; усі витребувані судом документи.
Витребувані документи подати суду
до 05.04.2013 р.
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
The court decision No. 51364949, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5009/2270/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: